У Х В А Л А
11 вересня 2013 р.Справа № 804/11107/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко - технологічний університет до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2013 року Державний вищий навчальний заклад «Український державний хіміко - технологічний університет» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та визнання постанови нечинною.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 21.08.2013 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 21.08.2013 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 19 серпня 2013 року.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11107/13-а.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.10.13р. о 15:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
3. Зобов'язати відповідача, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.
5. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
6.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.
7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідн до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О.Борисенко
Судове рішення № 33735573, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/11107/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: