Ухвала суду № 33731703, 24.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
917/527/13
Номер документу
33731703
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа №917/527/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.,

при секретарі - Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - Шевченко О.О., дов. № 02/332 від 12.06.2013 року

відповідача за первісним позовом - Візір О.В. дов. № 328/07 від 23.09.2013 року

Сергієнко Ю.М. дов. № 327/07 від 23.09.2013 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС", м. Миколаїв (вх.№2399 П/3-9)

на рішення господарського суду Полтавської області від "05" червня 2013 р. по справі № 917/527/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС", м. Миколаїв

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд", с. Терешки

про стягнення 460 266,20 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд", с. Терешки

до Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС", м. Миколаїв

про стягнення 928346,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 року позивач - ПАТ "Зангас-НГС", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 325 460,20 грн., штрафу 7% в сумі 134 806 грн.

15.05.2013 відповідач - ПАТ "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" звернувся до господарського суду Полтавської області із зустрічним позовом та, з урахуванням наданих уточнень, просив стягнути з ПАТ "Зангас-НГС" 760 000, 80 грн. основного боргу за договором субпідряду № 15/07/3-11 року, 43 726,07 грн. пені, 53 200,06 грн. - штрафу, 8 746,09 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2013 року по справі №917/527/13 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на користь ПАТ "Зангас-НГС" 143981,73 грн. неустойки, 55074,98 грн. штрафу, 3981,13 грн. судового збору. В іншій частині первісного позову в задоволенні вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ПАТ "Зангас-НГС" на користь ПАТ "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" 760000, 80 грн. основного боргу за договором субпідряду № 15/07/3-11 року, 43726,07 грн. пені, 53200,06 грн. - штрафу, 8746,09 грн. - 3% річних, 17313,46 грн.. судового збору, 5000 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Повернуто з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на підставі 7 Закону України "Про судовий збір" 1253,48 грн. надлишково сплаченого судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2 від 14.05.2013 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/527/13.

Позивач за первісним позовом, ПАТ "Зангас-НГС", не погодилось з зазначеним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2013 року по справі №917/527/13 скасувати та прийняти нове, яким задовільнити первісний позов ПАТ "Зангас-НГС" до ПАТ "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" та відмовити в задоволенні зустрічного позову ПАТ "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" до ПАТ "Зангас-НГС".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2013р. апеляційну скаргу позивача за первісним позовом - ПАТ "Зангас-НГС", було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.09.2013р.

24.09.2013р. позивач за первісним позовом - ПАТ "Зангас-НГС" звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з врегулюванням спірного питання шляхом укладення сторонами мирової угоди та просив апеляційне провадження припинити, посилаючись на ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідача за первісним позовом в судовому засіданні підтримали надану Приватним акціонерним товариством "Зангас-НГС" заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від "05" червня 2013 р. по справі № 917/527/13, проти її задоволення не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Полтавської області від "05" червня 2013 р. по справі № 917/527/13 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви позивача за первісним позовом про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС", м. Миколаїв від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі №917/527/13 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС", м. Миколаїв на рішення господарського суду господарського суду Полтавської області від "05" червня 2013 р. по справі № 917/527/13 припинити.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33731703 ?

Документ № 33731703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33731703 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33731703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33731703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33731703, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33731703, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33731703 відноситься до справи № 917/527/13

Це рішення відноситься до справи № 917/527/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33725602
Наступний документ : 33731704