Постанова № 337317, 14.12.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.12.2006
Номер справи
ас-04/577-06
Номер документу
337317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2006 р. о 11:55 Справа № АС-04/577-06

вх. № 13183/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Хонюкова Т.О.

відповідача - Лазарєва Г.П.

по справі за позовом УПФУ в Харківському районі Харківської обл., м. Харків

до ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка

про стягнення 48733,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Харківському районі Харківської обл., м. Харків, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути згідно уточненних позовних вимог, які були прийняті судом, з відповідача - ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка 40980,38 грн.

Відповідач в своєму відзиві на позов вказує , що проти позову не заперечує та просить надати відстрочку до 20.12.2006 року.

Матеріалами справи встановлено, що ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін з червня по серпень 2006 року у відповідача - ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка виникла недоїмка на суму 23291,27 грн..

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються – п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків накладається штраф залежно від строку затримки платежу у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів - 50 відсотків зазначених сум.

Одночасно згідно п. 10 Інструкції на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не сплачені (не перераховані) фінансові санкції нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

УПФУ в Харківському районі рішенням №301 від 07.07.06 р. до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 24103,91 грн. та пеня – 6965,66 грн., яке було отримане відповідачем 07.07.06 р., що підтверджується доказами про вручення, рішенням №298 від 06.07.06р. до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 170 грн., яке було отримане відповідачем 07.07.06 р., що підтверджується доказами про вручення

Згідно ст. 106 наведеного закону, протягом 10 робочих днів з дня одержання рішення страхувальник зобов’язаний сплатити зазначені у рішенні суми, або оскаржити рішення.

На теперішній час сума фінансової санкції та пені підприємством не сплачена.

Як свідчать матеріали справи, рішення про застосування санкцій не оскаржено, не скасоване, недійсним не визнано, є діючим.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в Харківському районі до ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка були надіслані вимоги про сплату боргу: №Ю-38У від 04.08.06р. на суму 39075,62 грн., №Ю-38У від 05.09.06р. на суму 7430,73грн., №Ю-38У від 05.10.06р. на суму 8024,49грн., які страхувальник протягом 10 робочих днів зобов’язаний сплатити.

Вимоги про сплату боргу узгоджені, про що свідчать поштові повідомлення.

Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату недоїмки не оскаржені, недійсними не визнані.

Внаслідок зазначеного у відповідача з урахуванням сплатив загальній сумі 13550,46 грн., на теперішній час згідно матеріалів справи склалась заборгованість в розмірі 40980,38 грн., яка не сплачена, визнана відповідачем.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню в сумі 40980,38 грн.

Стосовно клопотання відповідача про розстрочення, то суд вважає його таким , що не може бути задоволено на теперішній час, оскільки відсутні всі необхідні підстави передбачені ст. 263 КАС України.

Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 160 - 163 , перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ автобаза "Харківводбуд" (Харківська обл., Харківський р-н, с.Безлюдівка, вул.Пісчана,7, код ЄДРПОУ 01034946 р/р 26007845098173 ХОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016) на користь УПФУ в Харківському районі (м.Харків, вул. Червоноармійська,4, код ОКПО 22719370, р/р 256053122092 в ХОД ВАТ ДОБУ м.Харкова МФО 351823) 40980,38грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 19.12.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 337317 ?

Документ № 337317 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 337317 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 337317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 337317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 337317, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 337317, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 337317 відноситься до справи № ас-04/577-06

Це рішення відноситься до справи № ас-04/577-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 337316
Наступний документ : 337318