Рішення № 3373169, 10.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. Справа № 12/64/09

10.03.2009 р. Справа № 12/64/09.

м. Миколаїв

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кобра –Схід”,

03151, м. Київ, вул. Солом’янська, 18-А, офіс 18.

до відповідача: дочірнє сільськогосподарське підприємство “Миколаївська птахофабри-

ка”закритого акціонерного товариства “Аваль-Еталон”, Миколаївська

область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А.

про стягнення 88000 грн. 96 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Вернигора С.В., довіреність № 1 від 26.02.09 р.

Від відповідача: Кузовлєв В.В., довіреність № 7 від 05.03.09 р.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення 88000 грн. 96 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором про надання охоронних послуг № 19 від 03.10.2006 року в частині розрахунків за надані послуги.

Заявою від 10.03.2009 року позивач уточнив позовні вимоги.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали надав. Уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Клопоче про відстрочку виконання рішення господарського суду до 01.09.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

03.10.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю “Кобра –Схід” (далі позивач) та дочірнім сільськогосподарським підприємством “Миколаївська птахофабрика”закритого акціонер-ного товариства “Аваль-Еталон” (далі відповідач) уклали договір про надання охоронних послуг № 19 (далі договір а.с. 12-17), за умовами якого позивач надав відповідачу послуги по охрані об’єктів на загальну суму 85792 грн. 00 коп., що підтверджується актами здачі –прийняття робіт (а.с. 21-25).

В порушення п. 7.2.2. договору, відповідач за надані послуги розрахувався частково.

Станом на 26.01.2009 року заборгованість відповідача становить 83000 грн. 00 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 26-28).

Заявою від 10.03.2009 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відпові-дача 85661 грн. 00 коп. основного боргу, 1116 грн. 00 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з вересня 2008 року по січень 2009 року, 1092 грн. 96 коп. річних за період з вересня 2008 року по січень 2009 року а також судові витрати. Всього 88877 грн. 96 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або од-ностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфля-ції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням заяви позивача від 10.03.2009 року, стягненню підлягає 85661 грн. 00 коп. основного боргу, 1116 грн. 00 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з вересня 2008 року по січень 2009 року, 1092 грн. 96 коп. річних за період з вересня 2008 року по січень 2009 року а також судові витрати. Всього 88877 грн. 96 коп.

Представник відповідача клопоче про розстрочку виконання рішення господарського суду згідно графіка:

- до 01.04.2009 року –10000 грн. 00 коп.

- до 01.05.2009 року –15000 грн. 00 коп.

- до 01.06.2009 року –15000 грн. 00 коп.

- до 01.07.2009 року –15000 грн. 00 коп.

- до 01.08.2009 року –15000 грн. 00 коп.

- до 01.09.2009 року –18000 грн. 96 коп.

Представник позивача не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення госпо-дарського суду згідно запропоновано свого графіку, а саме:

- 35000 грн. до 01.04.2009 року.

- 53877 грн. 96 коп. до 01.05.2009 року.

Господарський суд вважає необхідним клопотання відповідача щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду до 01.09.2009 року задовольнити частково. При цьому господарський суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача. Зважаючи пояснення представника відповідача, останній зможе провести розрахунки з позивачем в повному обсязі. Поряд з цим господарський суд враховує те, що вилучення майна підприємства, в рахунок погашення боргу, може призвести до неплатоспроможності підприємства в цілому та не виконання рішення по даній справі в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,82,п.6 ст. 83, 84,85, ГПК України, Господ-

дарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього сільськогосподарського підприємства “Миколаївська птахофабрика” закритого акціонерного товариства “Аваль-Еталон”, (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, код ЄДРПОУ 30124834) на користь товариства з об-меженою відповідальністю “Кобра –Схід”, (03151, м. Київ, вул. Солом’янська, 18-А, офіс 18 код ЄДРПОУ 33234323) 85661 грн. 00 коп. боргу, 1116 грн. 00 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 1092 грн. 96 коп. річних, (всього 88877 грн. 96 коп), 880 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кобра –Схід”, (03151, м. Київ, вул. Солом’янська, 18-А, офіс 18 код ЄДРПОУ 33234323) на користь державного бюджету р/рахунок 31118095700006 одержувач УДК у м.Миклолаєві, МФО 826013, в ГУДКУ у Миколаївській області) 8 грн. 78 коп. державного мита.

Виконання рішення господарського суду відстрочити до 01.05.2009 року.

Суддя А.К.Семенов