ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа № 915/1628/13
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС ОІЛ" (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54-б, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150, код ЄДРПОУ 34949024)
про порушення справи про банкрутство
за участі представників:
від заявника (боржника): Шумовської І.Д. за довіреність б/н від 02.09.2013р.,
встановив:
12.09.2013 року від боржника до господарського суду Миколаївської області надійшла заява №02-01/884 від 12.09.2013р. про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2013р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.09.2013р., зобов'язано боржника надати суду відомості про наявність (відсутність) обтяжень нерухомого майна боржника.
В судовому засіданні представник боржника заяву підтримує, просить її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГЕЛІОС ОІЛ".
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку її задоволення на підставі наступного.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
У відповідності до вимог абз. 2 ч. 3 зазначеної статті, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Відповідно до положень абз.9 ст. 1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Як витікає з матеріалів справи, за результатами процедури ліквідації проведеної ліквідаційною комісією боржника в порядку, визначеному ст. 110 ЦК України, встановлено недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, що свідчить про наявність ознак неплатоспроможності в розумінні ст. 1 Закону, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. 95 Закону.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 95 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС ОІЛ" (код ЄДРПОУ 34949024).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС ОІЛ" (код ЄДРПОУ 34949024).
3. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
4. Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначити на 29.10.2013р. о 10.20 год.
5. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати: боржнику, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів (54029, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24), Центральному районному суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49), Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23), державному реєстратору: відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна: Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (54030 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4), УДАІ УМВС України в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б), Миколаївській філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України ( 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1, а/с 124).
У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі..
У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.
У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 33731602, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1628/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: