Ухвала суду № 33731472, 26.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

26 вересня 2013 р. Справа № 902/853/13

Провадження № 12/902/69/13

За заявою № 10-06/2238 від 06.08.2013 р. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про виправлення помилки у виданому 23.07.2013р. наказі на виконання рішення господарським суду Вінницької області від 09.07.2013р. у справі № 902/853/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця) в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13327990)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос" (вул. Київська, 134, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 32647779)

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Міністерства оборони "45 експериментальний механічний завод" (вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 37 248,65 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.

Представники:

прокурор: Стецюк Н.Д.

заявника: не з"явився

боржника: не з"явився

третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

09.07.2013 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/853/13, яким позов Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області задоволено, стягнуто зокрема з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос" на користь позивча в дохід Державного бюджету 29244 грн. боргу, 1895,34 грн. пені, 3657,63 грн. штрафу.

23.07.2013р. на виконання рішення господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

06.08.2013 р. до суду надійшла заява № 10-06/2238 від 06.08.2013 р. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виданому на його виконання наказі.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. виправлено описку у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.2013 р. та викладено його в наступній редакції:"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос" (вул. Київська, 134, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 32647779, р/р 2600811528 у ВОД ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Вінниці, МФО 302247) на користь регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області в дохід державного бюджету України (отримувач - Держбюджет м. Вінниці, рахунок № 31115094700002, код бюджетної класифікації - 22080300, банк ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниці, код банку - 802015)".

Ухвалою суду від 16.09.2013р. заяву в частині вимог про виправлення помилки у наказі призначено до розгляду на 26.09.2013р.

В судове засідання 26.09.2013р. з"явився прокурор. Сторони та третя особа повноважних представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву № 10-06/2238 від 06.08.2013р. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України у інформаційному листі від 12.03.2009 р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" на запитання - яким чином вноситься виправлення до наказу господарського суду? відповів, що згідно з приписами статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Виходячи з вищенаведеного, заява № 10-06/2238 від 06.08.2013 р. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про виправлення описки в наказі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 10-06/2238 від 06.08.2013 р. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про виправлення помилки у виданому 23.07.2013р. наказі на виконання рішення господарським суду Вінницької області від 09.07.2013р. у справі № 902/853/13, задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Вінницької області від 23.07.2013 року у справі № 902/853/13, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос" (вул. Київська, 134, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 32647779, р/р 2600811528 у ВОД ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Вінниці, МФО 302247) на користь регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області в дохід державного бюджету України (отримувач - Держбюджет м. Вінниці, рахунок № 31115094700002, код бюджетної класифікації - 22080300, банк ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниці, код банку - 802015) 29244,94 грн. (двадцять дев"ять тисяч двісті сорок чотири грн. 94 коп.) боргу, 1895,34 грн. (одну тисячу вісімсот дев"яносто п"ять грн. 34 коп.) пені, 3657,63 грн. (три тисячі шістсот п"ятдесят сім грн. 63 коп.) штрафу.".

3. Оригінал ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу/боржнику та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу - регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця)

3 - відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фобос" (вул. Київська, 134, м. Вінниця, 21022)

4 - третій особі - ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод" (вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, 21100)