УХВАЛА
"04" березня 2013 р.
справа № 0870/5788/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року
по справі за позовом Прокурора м. Енергодара Запорізької області
до Енергодарської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гараж-плюс"
про визнання незаконним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "16" жовтня 2012 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "06" червня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М. Лукманова
Судове рішення № 33730112, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/10/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: