Рішення № 33728534, 25.09.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4985/13-ц

2/296/2169/13

Рішення

Іменем України

/заочне/

"25" вересня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Сингаївського О.П.

секретаря- Галіцької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» 31.05.2013 року звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що згідно договору про надання споживчого кредиту, укладеного між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1, ПАТ «АКБ «Капітал» надав позичальнику кредит згідно договору про надання споживчого кредиту № 3/05/Р3GК /07-07-11/0030 від 11.01.2012 року в розмірі 9 441 грн 91 коп з кінцевим терміном повернення-10 січня 2014 року зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах,визначених згідно кредитного договору. Відсоткова ставка за користування кредитом визначена у розмірі 25 % на весь період надання кредиту. Позичальником з суми кредиту при отриманні кредитних коштів,сплачуються наступні кошти :

-1441 грн 91 коп-на рахунок ПАТ «Страхова компанія «Гарант-Капітал» в якості страхового платежу за договором № 3/05/0030/ВПФО-П від 11.01.2012 року ;

-131 грн 14 коп-на рахунок Житомирського відділення № 5 Київської філії ПАТ «АКБ «Капітіл» в якості сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором ;

-47 грн 21 коп- на рахунок Житомирського відділення № 5 Київської філії ПАТ « АКБ «Капітал» в якості сплати комісії за надання кредиту . Враховуючи викладене 11.01.2012 року ОСОБА_1 видано кредитних коштів на суму 7 821 грн 65 коп. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення та строку кредиту і сплати відсотків, станом на 17.05.2013 рік утворилась заборгованість в сумі 23 726 грн 12 коп, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором, несплачених відсотків та штрафних санкцій та судових витрат.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча про слухання справи повідомлена належним чином . Про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2012 року між ПАТ « АКБ «Капітал» та Мороз Т,Б. укладено договір про надання споживчого кредиту № 3/05/Р3GК /07-07-11/0030 від 11.01.2012 року в розмірі 9 441 грн 91 коп з кінцевим терміном повернення-10 січня 2014 року зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах,визначених згідно кредитного договору. Відсоткова ставка за користування кредитом визначена у розмірі 25 % на весь період надання кредиту. За кредитним договором 11.01.2012 року ОСОБА_1 видано кредитних коштів на суму 7 821 грн 65 коп. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку та строку погашення кредиту і сплати відсотків, станом на 17.05.2013 року утворилась заборгованість в сумі 23 726 грн 12 коп, яка складається з :

-непогашеної основної кредитної заборгованості -8550 грн 43 коп ;

-непогашених відсотків за користування кредитом-2 532 грн 32 коп ;

-несплаченої комісії за користування кредитом -660 грн 94 коп ;

-пені за несплачену основну кредитну заборгованість-4 335 грн 92 коп ;

-пені за несплачену комісію за користування кредитом -602 грн 87 коп ;

-пені за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом -2322 грн 96 коп ;

-штрафу за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом-4720 грн 96 коп. Всього заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед банком станом на 17.05.2013 року складає 23 726 грн 12 коп , яку і просить стягнути позивач ПАТ «АКБ «Капітал" з відповідача ОСОБА_1

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Таким чином між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 550, 553, 610, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» ЄДРПОУ 13486837,код банку 334828 заборгованість на загальну суму 23 726 грн 12 коп , з них : непогашеної основної кредитної заборгованості -8550 грн 43 коп, непогашених відсотків за користування кредитом-2 532 грн 32 коп, несплаченої комісії за користування кредитом -660 грн 94 коп, пені за несплачену основну кредитну заборгованість-4 335 грн 92 коп,

пені за несплачену комісію за користування кредитом -602 грн 87 коп, пені за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом -2322 грн 96 коп , штрафу за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом-4720 грн 96 .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» ЄДРПОУ 13486837,код банку 334828 сплачений судовий збір в сумі 237 грн 26 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський