Ухвала суду № 33728425, 21.06.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1541/13-ц

Провадження № 2/177/588/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Рачук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в житловому будинку , визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 04.06.2013 року та просила:

- припинити право відповідача - ОСОБА_2 на 1/12 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1

- визнати за позивачем право власності на 1/12 частку спірного домоволодіння;

- виплатити відповідачу - ОСОБА_2 13 163, грн., в рахунок відшкодування вартості 1/12 частки спірного домоволодіння;

- стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року провадження по вказаній справі відкрито.

Разом з позовною заявою через канцелярію суду позивач подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування з КП «Криворізьке БТІ» ДОР та Державної реєстраційної служби Криворізького району Дніпропетровської області відомостей щодо того кому на даний час належить та технічну характеристику домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України клопотання розглянуто за відсутності сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що у позивача виникли складнощі щодо отримання зазначених відомостей, а повний та об'єктивний розгляд справи за їх відсутності не можливий, вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР та Державної реєстраційної служби Криворізького району Дніпропетровської області вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 135, ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в житловому будинку, визнання права власності, - задовольнити.

Витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР відомості щодо того за ким зареєстровано домоволодіння за адресою вул. Комсомольська, 31 с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області та які саме споруди знаходяться та зареєстровані за вказаною адресою;

Витребувати з Державної реєстраційної служби Криворізького району Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо того за ким зареєстровано домоволодіння за адресою вул. Комсомольська, 31 с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області та які саме споруди знаходяться та зареєстровані за вказаною адресою.

Зобов'язати КП «Криворізьке БТІ» ДОР та Державну реєстраційну службу Криворізького району Дніпропетровської області терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.