Ухвала суду № 33727682, 06.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7021/13-ц

Провадження № 2/645/2089/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

перевіривши матеріали по позовній заяві

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання частки в праві сумісної власності на квартиру, поновленні порушеного права та вселенні, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, в якому просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- за відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнати право власності на житло по 1/36 кожному;

- відновити порушене право власності (користування) вселивши в квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору у визначеному діючим законодавством розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

В своєму позові ОСОБА_1 об'єднав вимоги про визнання права власності, відновлення порушеного права та вселенні.

Відтак, у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплаті підлягає: судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. у частині вимог про відновлення порушеного права та вселенні та судовий збір в сумі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - у частині визнання права власності на частину квартири.

З позовних матеріалів вбачається, що квитанцією №20/1 від 02.08.2013 року сплачено 114,70 грн.

Проте, позивачем не подано доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, який по даній позовній заяві складає 344,10 грн. (229,40 грн. та 114,70 грн.).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова