Рішення № 33727552, 24.07.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/3801/13-ц

Провадження № 2/259/1215/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором №АП-1182 від 16 грудня 2008 року у розмірі 10174,56 гривень, мотивуючи позовні вимоги наступним.

16 грудня 2008 року між Акціонерним банком «Український бізнес банк», правонаступником якого по всіх правах та обов,язках згідно п. 1.2. Статуту, є Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № АП-1182, згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти на споживчі цілі в сумі 10692,65 грн. строком на 19 місяців з 16.12.2008 року до 16.07.2010 року включно, під 35% річних за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов,язання боржниці повернути суму кредиту та сплати відсотків, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або через оплату через касу Банку.

Відповідно з п. 2.2.2 Кредитного договору, відповідач був зобов,язаний щомісячно, не пізніше дати вказаної в Графіку, сплачувати заборгованість за кредитом рівними платежами в сумі не менш 741,00 гривень.

Відповідач належним чином зобов,язання за кредитним договором не виконав, станом на 25 квітня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрбізнесбанк» за кредитним договором №АП -1182 від 16 грудня 2008 року складає - 10174,56 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 5755,16 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 4419,40 грн.;

Представник позивача надав суду заяву з проханням про розгляд справи у свою відсутність та постановленням заочного рішення за справою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

16 грудня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всіх правах та обов,язках згідно п. 1.2. Статуту, є Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № АП-1182, згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти на споживчі цілі в сумі 10692,65 грн. строком на 19 місяців з 16.12.2008 року до 16.07.2010 року включно, під 35% річних за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.2. вказаного договору, позивач свої зобов'язання за договором виконав, перерахувавши 9500 грн. на рахунок №2924809, відкритий в АБ «УкрБізнесБанк» МФО 334969 ЄДРПОУ 19388768, № картки 26257000022306, що підтверджується випискою за рахунком №022306-2013/0415 розрахунковий період з 01.12.2008 по 15.04.2013 та меморіальним ордером №837 від 16 грудня 2008 року; перерахувавши 1192,65 гривень на рахунок АТЗТ «Українська страхова компанія» на оплату страхового платежу з призначенням, що підтверджується меморіальним ордером №838 від 16 грудня 2008 року.

Станом на 25 квітня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрбізнесбанк» за кредитним договором №АП -1182 від 16 грудня 2008 року складає - 10174,56 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 5755,16 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 4419,40 грн.;

Позивачем 02 жовтня 2012 року за вих.. №35.032/9145 та 22.04.2011 року за вих.. №35.032/3796 були направлені претензії до позивача з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», ідентифікаційний код 19388768 (рах. 3739006, в ПАТ «Укрбізнесбанк» МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) заборгованість за кредитним договором №АП-1182 від 16 грудня 2008 року, у розмірі 10174,56 гривень, з яких 5755,16 гривень - сума заборгованості за кредитом, 4419,40 гривень - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (рах. 3739006, МФО 334969, ідентифікаційний код 19388768) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: