Рішення № 33727489, 09.04.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/1606/13-ц

Провадження № 2/259/792/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00025181/1 від 16 серпня 2012 року в сумі 25371,92 гривень, мотивуючи позовні вимоги наступним.

16 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 було укладено договір № 999-00025181/1 про надання кредиту, за яким відповідача отримав овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 22000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15 серпня 2015 року.

Також 16 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 було укладено договір №999-00025181 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 п. 2.2 Договору кредиту, позивач свої зобов,язання щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі за період з 16 серпня 2012 року по 01 січня 2013 року.

У додатку №1 до договору кредиту, який є невід,ємною частиною, зазначено, що загальна сума щомісячного платежу складає 1156,43 гривень.

На протязі періоду кредитування, відповідач порушував умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Відповідно до п.п. 4.8. договору кредиту, позивач звертався до відповідача з листом - повідомленням за вих. №286/1 від 09 січня 2012 року та №291/1 від 16.01.2013 року з вимогою погасити заборгованість.

Однак, умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом, відсотків та комісії згідно встановленого графіку, відповідачем не виконані, в наслідок чого, станом на 01 січня 2013 року, утворилась заборгованість у розмірі 25371,92 гривень, яка складається з:

- 21376,91 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1395,01 гривень - заборгованість за відсотками;

- 1400 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 1200 гривень - штраф.

На підставі п.п. 3.2.5. договору кредиту, позивач припинив подальше надання кредиту на умовах овердрафту відповідачу.

Представник позивача у судове засідання не з,явился, просив розглядати справу у його відсутність, проти постановленням заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

16 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 було укладено договір № 999-00025181/1 про надання кредиту, за яким відповідач отримав овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 22000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15 серпня 2015 року, та договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 п. 2.2 Договору кредиту, позивач свої зобов,язання щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі за період з 16 серпня 2012 року по 01 січня 2013 року, що підтверджується випискою з особового рахунку №999-00025181 за період з 16 серпня 2012 року по 01 січня 2013 року.

Згідно з п.3.3.5 договору кредиту, відповідач зобов,язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями. Пунктом 1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід,ємною частиною договору, відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6. договору кредиту встановлено, що сплата процентів здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 16 числа, починаючи з 16 вересня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Вище зазначені умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконані.

Пунктом 3.2.5 договору кредиту встановлено право позивача припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від відповідача (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадах, коли відповідач отримує затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменш на один календарний місяць.

Позивач звернувся до відповідача з листом - повідомленням за вих.. 286/1 від 09 січня 2012 року та №291/1 від 16.01.2013 р. з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку відповідачем не виконані.

Таким чином станом на 01 січня 2013 року, заборгованість відповідача за договором № 999-00025181/1 про надання кредиту від 16 серпня 2012 року становить 25371,92 гривень, з яких:

- 21376,91 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1395,01 гривень - заборгованість за відсотками;

- 1400 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 1200 гривень - штраф.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

Крім того, з відповідача необхідно стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 гривень, у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-а, ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором №999-00025181/1 про надання кредиту від 16 серпня 2012 року в сумі 25371,92 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 21376,91 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 1395,01 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 1400 гривень та штраф в сумі 1200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-а, ЄДРПОУ 20971504) судовий збір у розмірі 253,72 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: