Ухвала суду № 33727114, 19.04.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/3236/13 головуючий -суддя першої інстанції: Воробйова С.О.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.04.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 03 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 03 квітня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового про задоволення позову.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 03 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 16 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.