Постанова № 33726044, 25.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
818/4797/13-а
Номер документу
33726044
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 р. Справа №818/4797/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М. розглянувши в порядку письмового правадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 1 228,96 грн., в тому числі: 401,03 грн. - фінансових санкцій та 827,93 грн. пені.

Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач не сплатив штрафні санкції та пеню застосовану до нього рішенням від 24.01.2013 р. № 213.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі у судовому засіданні до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Сумах, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується копією витягу з реєстру страхувальників ДРСС (а.с.4).

Рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 24.01.2013 р. № 213 (а.с.5), УПФУ в м. Сумах до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня у загальному розмірі 1 228,96 грн.

Вказане рішення було отримане позивачем 30.01.2013 р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Не погодившись із винесеним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до УПФУ м. Сумах про скасування вимоги. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 р. по справі №818/4622/13-а позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме: відповідачу в частині позовних вимог щодо скасування вимоги від 23.05.2013 р. №Ф-3124.2 про сплату ФОП ОСОБА_1 суми штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 1 228,96 грн. було відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. (а.с.25-26) апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 р. по справі №818/4622/13-а без змін.

При розгляді вказаної справи судом надана правова оцінка оспорюваному рішенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 1 228,96 грн. відповідачем не сплачена, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, поточний рахунок № 37199101001827, МФО 837013, ЄДРПОУ 37429970) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 1 228 грн. 96 коп. (одна тисяча двісті двадцять вісім грн. 96 коп.) згідно рішення від 24.01.2013 року №213.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 33726044 ?

Документ № 33726044 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33726044 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33726044 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33726044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33726044, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33726044, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33726044 відноситься до справи № 818/4797/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/4797/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33725963
Наступний документ : 33726048