Ухвала суду № 33725648, 24.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2013 р. Справа №805/3446/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про відкликання позовної заяви у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства “Гідравлік”, за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб – підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства “Гідравлік”, за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб – підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

23 вересня 2013 року позивач надав через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статями 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про відкликання позовної заяви у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства “Гідравлік”, за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб – підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію – задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства “Гідравлік”, за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб – підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.