ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.09.2013 Справа № 904/5547/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виробничо-комерційного підприємства “Експромт” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. по справі №904/5547/13
за позовом прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради “Дніпродзержинськтепломережа”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до відповідача приватного виробничо-комерційного підприємства “Експромт”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. по справі №904/5547/13 (суддя Петрова В.І.) позов задоволено частково: стягнуто з приватного виробничо-комерційного підприємства “Експромт” на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради “Дніпродзержинськтепломережа” заборгованості за відпуск теплової енергії у розмірі 160 496, 49 грн. та 9 220, 46 грн. пені.
Стягнуто з приватного виробничо-комерційного підприємства “Експромт” на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 3 394, 34 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, приватне виробничо-комерційне підприємство “Експромт” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. по справі №904/5547/13.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.11.2013р. на 12:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
відповідачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 33725428, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5547/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: