ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р.Справа № 924/775/13
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:
головуючий суддя Магера В.В., суддя Танасюк О.Є., суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
За позовом Агрофірми „Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області
до Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Мазур Анни Анатоліївни, м. Хмельницький;
2. Мазура Антона Анатолійовича, м. Хмельницький;
3. Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, м. Хмельницький
про скасування розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації № 2326/2012-р від 23.11.2012 р.
За участю представників сторін:
від позивача: Токаж Є.О. - за довіреністю № 18 від 11.07.2013 р.;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи-1: не прибув;
від третьої особи-2: не прибув;
від третьої особи-3: не прибув;
за участю: Гунько Л.С. - директор ПП „Діорит Плюс 1".
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про скасування розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації № 2326/2012-р від 23.11.2012 року.
Ухвалою суду від 30.07.2013р. справу №924/775/13 прийнято до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Танасюк О.Є., суддя Музика М.В.
Представник позивача в засідання суду 24.09.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Надав суду витяг із кадастрової карти щодо спірних земельних ділянок. Крім того, представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів згідно ст.69 ГПК України.
Представник відповідача в засідання суду 24.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.
Представник третьої особи-1 в засідання суду 24.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи-2 в засідання суду 24.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи-3 в засідання суду 24.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ухвали суду від 12.09.2013р. ПП „Діорит Плюс 1" подано на адресу суду належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. Мазур Анні Анатоліївні та Мазур Антону Анатолійовичу. Із наданого проекту вбачається що вказаним громадянам відповідно до спірного розпорядження виділено земельні ділянки площею 0,12 га, яким присвоєно кадастрові номери 6825087200:06:018:0122 та 6825087200:06:018:0121 відповідно. Зроблено кадастрові плани земельних ділянок. В матеріалах проекту є Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у яких зазначено що ці земельні ділянки зареєстровані Управлінням Держземагенства у Хмельницькому районі, а витяги підготовлено та надано працівником управління - Пастушок В.В.
Судом враховується, що ПП „Діорит Плюс 1" розроблялися проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. Мазур Анні Анатоліївні та Мазур Антону Анатолійовичу, які виділенні останнім спірним розпорядженням відповідача.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство „Діорит Плюс 1", м. Хмельницький (вул. Гарнізонна, 6, кв.8).
Щодо клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, судом враховується те, що відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що по справі необхідно залучити 3-ю особу, вчинити ряд процесуальних дій, спрямованих на витребування та дослідження доказів, з метою об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.10.2013р.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників третіх осіб, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів щодо накладення площ земельних ділянок, враховуючи необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.27, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Строк вирішення спору по справі № 924/775/13 продовжити до 14.10.2013р.
Розгляд справи № 924/775/13 відкласти на 11:00 "03" жовтня 2013 р.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство „Діорит Плюс 1", м. Хмельницький (вул. Гарнізонна, 6, кв.8).
Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження того, що земельні ділянки, надані із земель державної власності (землі сільськогосподарського призначення (рілля)) для ведення садівництва на території Розсошанської сільської ради громадянам Мазур Анні Анатоліївні та Мазуру Антону Анатолійовичу згідно розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 2326/2012-р від 23.11.2012 р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у власність громадянам земельних ділянок для ведення садівництва на території Розсошанської сільської ради" входять до складу земель, що належать позивачу на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 20.02.1996 року
Зобов'язати позивача - направити на адресу третьої особи (Приватне підприємство „Діорит Плюс 1", м. Хмельницький) копію позовних матеріалів, а докази їх направлення подати суду.
Зобов'язати третю особу (Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області) - письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.
Повідомити чи накладаються земельні ділянки виділені гр-нам Мазур Анні Анатоліївні та Мазуру Антону Анатолійовичу згідно розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 2326/2012-р від 23.11.2012 р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у власність громадянам земельних ділянок для ведення садівництва на території Розсошанської сільської ради" на які Управлінням Держземагенства у Хмельницькому районі видано відповідні витяги - на земельну ділянку позивача (Державний акт від 20.02.1996р.)
Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати третіх осіб-1, -2 подати суду письмову позицію щодо поданого позову з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати Приватне підприємство „Діорит Плюс 1", м. Хмельницький надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.
Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.
Головуючий суддя Суддя Суддя Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (вул. Кам'янецька, 122, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.; 3 - Мазур Анна Анатоліївна (вул. Старицького, 71, м.Хмельницький, 29000) - проста коресп.; 4 - Мазур Антон Анатолійович (вул. Театральна, 19, в/ч Е6273, м.Хмельницький, 29000) - проста коресп.; 5 - Управління Держземагенства у Хмельницькому р-ні (вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.; 6,7 - ПП „Діоріт Плюс 1" (вул. Гарнізонна,6, кв. 8, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.; (вул. Подільська, 22/2, кв.2, м. Хмельницький, 29000) - рекомендованим. В.В. Магера О.Є. Танасюк М.В. Музика
Судове рішення № 33725376, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/775/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: