Ухвала суду № 33725050, 25.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.09.2013 Справа № 905/6792/13 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартрейд", Росія

про

стягнення 1066893,26 руб (еквівалент 267235,42грн.).

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6792/13. Судове засідання призначити на 15.10.2013 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406. Судове засідання призначене з метою витребування від позивача необхідного пакету документів для підготовки судового доручення про вручення документів у порядку передбаченому міжнародними угодами. 2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати надати суду

позивача:

-оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент розгляду справи судом;

-довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

-належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви;

-письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо перевізника, якому переданий товар на виконання контракту №18 від 12.12.2009;

-здійснити переклад ухвали суду про порушення провадження по цій справі на російську мову, копію позовної заяви та ухвали суду від 25.09.2013 засвідчені належним чином та копії усіх додатків доданих до позовної заяви та копії документів, що будуть подані позивачем в судовому засіданні, надати до суду в судове засідання призначене на 15.10.2013 з метою підготовки судового доручення про вручення документів;

відповідача:

-відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

-оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

-письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

-документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

4. Зобов‘язати Луганську митницю Міндоходів (91047, м.Луганськ, вул.Оборона, 34а) надати суду інформацію щодо митного оформлення та перетину митного кордону вантажу та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення вантажу за митною декларацією №700020000/2013/004904.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік