Ухвала суду № 33724936, 25.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 903/935/13

за позовом приватного підприємства “Металург-Інвест”, м. Дніпропетровськ

до відповідача приватного підприємства “ДЕНК ТПР”, м. Нововолинськ, Волинська область

про стягнення 94873,20 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Відповідно до п.8 ст. 811 ГПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: приватне підприємство “Металург-Інвест” звернулося з позовом до приватного підприємства “ДЕНК ТПР” про стягнення 94873,20 грн. заборгованості та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 25.09.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.

19.09.2013р. через канцелярію суду від представника позивача на виконання ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. надійшли наступні документи: копія статуту приватного підприємства “Металург-Інвест”, витяг з ЄДРПОУ на ПП “ДЕНК ТПР”, копія накладної №378 від 05.04.2013р., докази часткової проплати за договором №01/03-013 від 01.03.2013р. (банківські виписки), додатково зазначають, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

У судове засідання 25.09.2013р. позивач не з’явився, компетентного представника не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4903303639718 від 24.09.2013р..

Відповідач у судове засідання 25.09.2013р. не з’явився, уповноваженого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. не виконав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4540701291629 від 24.09.2013р..

Враховуючи вищезазначене, нез’явлення представників сторін в судове засідання, явка яких ухвалою суду від 11.09.2013р. була визнана обов’язковою та неподання відповідачем витребовуваних доказів, а також для повного, всебічного з’ясування обставин справи та об’єктивного їх вирішення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2013р. на 14 год. 30 хв.

2. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.2013р.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя А. С. Вороняк