Ухвала суду № 3372405, 24.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"24" березня 2009 р.

Справа № 8/555/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представників:

позивача –Цвелікова С.В., дов. від 01.10.2008р.;

відповідача –Капіноса І.І., дов. від 22.01.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой”,

54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 14-А,

до приватного підприємства “Висотник”,

54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2,

про розірвання договору та стягнення коштів у сумі 303533 грн. 86 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой” звернулося у господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства “Висотник” про розірвання договору підряду від 19.02.2008р. № 19/1, стягнення з приватного підприємства “Висотник” коштів у сумі 303533 грн. 86 коп., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат у справі.

Завою від 09.02.2009р. (а. с. 53) позивач зменшив позовні вимоги на 110000 грн. і просить суд стягнути з відповідача 193533 грн. 86 коп.

19.03.2009р. сторони звернулися до суду з заявами про затвердження мирової угоди.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що остання підлягає затвердженню, виходячи з такого:

18.03.2009р. сторонами укладена мирова угода, суттєвими умовами якої є:

“Ця мирова угода укладена в ході провадження у справі № 8/555/09 між товариством з обмеженою відповідальністю “Укрмонолітстрой” (далі - Кредитор), в особі директора –Кузнєцова Віктора Борисовича, який діє на підставі статуту, та приватним підприємством “Висотник” (далі - Боржник), в особі директора –Єгорова Юрія Андрійовича, який діє на підставі статуту з метою врегулювання спору по виконанню договору підряду від 19.02.2008р. № 19/1 про таке:

1. Сторонами погоджено, що станом на 18.03.2009р. заборгованість Боржника перед Кредитором складає 176533, 86 грн.

2. Боржник зобов’язується сплатити кредитору борг в розмірі 176533,86 грн. таким чином:

до 1 квітня 2009 року 58844, 62 грн.

до 1 травня 2009 року 58844,62 грн.

до 15 травня 2009 року 58844,62 грн.

3. Судові витрати розподіляються порівну між сторонами.

4. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Миколаївської області і є підставою для припинення провадження у справі № 8/555/08.

5. У випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником умов даної Угоди Кредитор має право на підставі ст. ст. 3, 18-1, 24 Закону України “Про виконавче провадження” звернутися до відділу Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення з боржника сум, передбачених цією Мировою угодою.

6. Одностороння відмова від виконання умов даної Угоди не допускається.

7. Дана угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, два примірника зберігаються у сторін, третій передається на затвердження до господарського суду Миколаївської області.”.

Судом, до затвердження мирової угоди, роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірено повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За таких обставин, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, відповідає матеріалам справи та чинному законодавству і не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, остання підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Провадження у справі в частині стягнення 17000 грн. слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, адже спір між сторонами врегульовано після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, п. 1-1, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду укладену 18.03.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой” (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 14А; ідентифікаційний код 30564738) та приватним підприємством “Висотник” (54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2; ідентифікаційний код 19299540), суттєвими умовами, якої є:

“Ця мирова угода укладена в ході провадження у справі № 8/555/09 між товариством з обмеженою відповідальністю “Укрмонолітстрой” (далі - Кредитор), в особі директора –Кузнєцова Віктора Борисовича, який діє на підставі статуту, та приватним підприємством “Висотник” (далі - Боржник), в особі директора –Єгорова Юрія Андрійовича, який діє на підставі статуту з метою врегулювання спору по виконанню договору підряду від 19.02.2008р. № 19/1 про таке:

1. Сторонами погоджено, що станом на 18.03.2009р. заборгованість Боржника перед Кредитором складає 176533, 86 грн.

2. Боржник зобов’язується сплатити кредитору борг в розмірі 176533,86 грн. таким чином:

до 1 квітня 2009 року 58844, 62 грн.

до 1 травня 2009 року 58844,62 грн.

до 15 травня 2009 року 58844,62 грн.

3. Судові витрати розподіляються порівну між сторонами.

4. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Миколаївської області і є підставою для припинення провадження у справі № 8/555/08.

5. У випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником умов даної Угоди Кредитор має право на підставі ст. ст. 3, 18-1, 24 Закону України “Про виконавче провадження” звернутися до відділу Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення з боржника сум, передбачених цією Мировою угодою.

6. Одностороння відмова від виконання умов даної Угоди не допускається.

7. Дана угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, два примірника зберігаються у сторін, третій передається на затвердження до господарського суду Миколаївської області.”.

2. Стягнути з приватного підприємства “Висотник” (54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2; ідентифікаційний код 19299540) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой” (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 14А; ідентифікаційний код 30564738) кошти в сумі 1560 грн. 17 коп. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом та в сумі 59 грн. на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

5. Відповідно до ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Провадження у справі припинити.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька