Court ruling № 3372405, 24.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.03.2009
Case No.
8/555/08     
Document №
3372405
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"24" березня 2009 р.

Справа № 8/555/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представників:

позивача –Цвелікова С.В., дов. від 01.10.2008р.;

відповідача –Капіноса І.І., дов. від 22.01.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой”,

54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 14-А,

до приватного підприємства “Висотник”,

54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2,

про розірвання договору та стягнення коштів у сумі 303533 грн. 86 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой” звернулося у господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства “Висотник” про розірвання договору підряду від 19.02.2008р. № 19/1, стягнення з приватного підприємства “Висотник” коштів у сумі 303533 грн. 86 коп., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат у справі.

Завою від 09.02.2009р. (а. с. 53) позивач зменшив позовні вимоги на 110000 грн. і просить суд стягнути з відповідача 193533 грн. 86 коп.

19.03.2009р. сторони звернулися до суду з заявами про затвердження мирової угоди.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що остання підлягає затвердженню, виходячи з такого:

18.03.2009р. сторонами укладена мирова угода, суттєвими умовами якої є:

“Ця мирова угода укладена в ході провадження у справі № 8/555/09 між товариством з обмеженою відповідальністю “Укрмонолітстрой” (далі - Кредитор), в особі директора –Кузнєцова Віктора Борисовича, який діє на підставі статуту, та приватним підприємством “Висотник” (далі - Боржник), в особі директора –Єгорова Юрія Андрійовича, який діє на підставі статуту з метою врегулювання спору по виконанню договору підряду від 19.02.2008р. № 19/1 про таке:

1. Сторонами погоджено, що станом на 18.03.2009р. заборгованість Боржника перед Кредитором складає 176533, 86 грн.

2. Боржник зобов’язується сплатити кредитору борг в розмірі 176533,86 грн. таким чином:

до 1 квітня 2009 року 58844, 62 грн.

до 1 травня 2009 року 58844,62 грн.

до 15 травня 2009 року 58844,62 грн.

3. Судові витрати розподіляються порівну між сторонами.

4. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Миколаївської області і є підставою для припинення провадження у справі № 8/555/08.

5. У випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником умов даної Угоди Кредитор має право на підставі ст. ст. 3, 18-1, 24 Закону України “Про виконавче провадження” звернутися до відділу Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення з боржника сум, передбачених цією Мировою угодою.

6. Одностороння відмова від виконання умов даної Угоди не допускається.

7. Дана угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, два примірника зберігаються у сторін, третій передається на затвердження до господарського суду Миколаївської області.”.

Судом, до затвердження мирової угоди, роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірено повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За таких обставин, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, відповідає матеріалам справи та чинному законодавству і не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, остання підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Провадження у справі в частині стягнення 17000 грн. слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, адже спір між сторонами врегульовано після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, п. 1-1, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду укладену 18.03.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой” (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 14А; ідентифікаційний код 30564738) та приватним підприємством “Висотник” (54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2; ідентифікаційний код 19299540), суттєвими умовами, якої є:

“Ця мирова угода укладена в ході провадження у справі № 8/555/09 між товариством з обмеженою відповідальністю “Укрмонолітстрой” (далі - Кредитор), в особі директора –Кузнєцова Віктора Борисовича, який діє на підставі статуту, та приватним підприємством “Висотник” (далі - Боржник), в особі директора –Єгорова Юрія Андрійовича, який діє на підставі статуту з метою врегулювання спору по виконанню договору підряду від 19.02.2008р. № 19/1 про таке:

1. Сторонами погоджено, що станом на 18.03.2009р. заборгованість Боржника перед Кредитором складає 176533, 86 грн.

2. Боржник зобов’язується сплатити кредитору борг в розмірі 176533,86 грн. таким чином:

до 1 квітня 2009 року 58844, 62 грн.

до 1 травня 2009 року 58844,62 грн.

до 15 травня 2009 року 58844,62 грн.

3. Судові витрати розподіляються порівну між сторонами.

4. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Миколаївської області і є підставою для припинення провадження у справі № 8/555/08.

5. У випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником умов даної Угоди Кредитор має право на підставі ст. ст. 3, 18-1, 24 Закону України “Про виконавче провадження” звернутися до відділу Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення з боржника сум, передбачених цією Мировою угодою.

6. Одностороння відмова від виконання умов даної Угоди не допускається.

7. Дана угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, два примірника зберігаються у сторін, третій передається на затвердження до господарського суду Миколаївської області.”.

2. Стягнути з приватного підприємства “Висотник” (54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2; ідентифікаційний код 19299540) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмонолитстрой” (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 14А; ідентифікаційний код 30564738) кошти в сумі 1560 грн. 17 коп. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом та в сумі 59 грн. на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

5. Відповідно до ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Провадження у справі припинити.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 3372405 ?

Документ № 3372405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3372405 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3372405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3372405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3372405, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3372405, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3372405 refers to case No. 8/555/08     

This decision relates to case No. 8/555/08     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3372360
Next document : 3372583