Ухвала суду № 3372364, 31.03.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.03.2009
Номер справи
43/196
Номер документу
3372364
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.03.09 р. Справа № 43/196

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

при секретарі судового засідання Батурської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать”, м. Донецьк

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 48024 грн., індексу інфляції у розмірі 3647,09 грн., 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1048,84 грн., пені у сумі 8052,24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гаврилиць Д.М. за дов. №442/17 від 21.01.2009р.

від відповідача: Іваненко В.С. за дов. б/н від 19.02.09р.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать”, м. Донецьк про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 48024 грн., індексу інфляції у розмірі 3647,09 грн., 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1048,84 грн., пені у сумі 8052,24 грн.

Як встановлено судом, згідно умов укладеного між сторонами договору на надання послуг по видавництву корпоративної преси №15/02-01А від 15.02.08р. позивач зобов’язався поручати, а відповідач зобов’язався надавати послуги по видавництву періодичного корпоративного видання (п.1.1. договору).

Відповідно п.3.2. договору вартість послуг складає 60030 грн. за один випуск журналу. В п. 3.3. договору передбачена передоплата послуг у розмірі 80% від суми, вказаної в п. 3.2., на основі виставленого рахунку. Строк оплати рахунку – 3 банківських дня. Остаточна частина у розмірі 20% сплачується на основі виставленого рахунку протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

На виконання умов договору позивач здійснив попередню оплату у розмірі 80% вартості послуг за один випуск видання, що складає 48024 грн.

Проте, згідно з наданими до матеріалів справи документами, відповідач свої зобов’язання не виконав, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

31.03.09р. до господарського суду було надано проект мирової угоди, яка була підписана сторонами 20.02.09р. у сумі боргу у розмірі 20000 грн. Відповідно до п. 3. означеного проекту мирової угоди позивач відмовляється від частини своїх вимог до відповідача з повернення безпідставно набутих кошт у розмірі 28024 грн.

Судом досліджено, що мирова угода між сторонами стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.

За таких обставин, оскільки мирова угода не порушує чиї-небудь права та обов’язки, відповідає обставинам справи та вчинена особами, які мають повноваження на вчинення таких дій, суд затверджує укладену сторонами мирову угоду від 20.02.09р., а провадження по справі в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 48024 грн., підлягає припиненню згідно з приписами п.7 ст.80 ГПК України.

Поряд з цим, позивач у судовому засіданні відмовився від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та просив суд припинити провадження по справі №43/196.

Відповідно до вимог п.4 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Таким чином, провадження по справі №43/196 в частині стягнення індексу інфляції у розмірі 3647,09 грн., 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1048,84 грн., пені у сумі 8052,24 грн. підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.п.4, 7 ст.80, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі №43/196, укладену між Закритим акціонерним товариством “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать”, м. Донецьк, від 20.02.09р., за наступним змістом:

1. Між ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, як замовником та ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать”, як виконавцем було укладено Договір №15/02-01А від 15.02.2008р. на надання послуг з видавництва корпоративної видання ЗАТ “УАСК АСКА”.

1.2. На виконання Договору №15/02-01А від 15.02.2008р. ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” перерахувала ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” в порядку попередньої оплати 48024,00 грн.

1.3. У зв’язку з невиконанням ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” , взятих на себе за Договором №15/02-01А від 15.02.2008р. зобов’язань щодо здійснення державної реєстрації корпоративного видання ЗАТ “УАСК АСКА”. ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, в порядку передбаченому Договором №15/02-01А від 15.02.2008р. та на підставі ст. 188 Господарського кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України, розірвало Договір №15/02-01А від 15.02.2008р. в односторонньому порядку.

1.4. Після розірвання Договору №15/02-01А від 15.02.2008р. ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” не повернуло ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” отримані у порядку попередньої оплати кошти у розмірі 48024,00 грн., які відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України є безпідставно набутими ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать”, і відповідно у ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” виникла заборгованість перед ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” .

2. За цією мировою угодою ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” визнає свою заборгованість перед ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” та зобов’язується до 24 лютого 2009р.повернути ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” частину безпідставно набутих коштів, вказаних у п. 1.4. цієї угоди, у розмірі 20000,00грн.(двадцять тисяч грн.. 00 коп.), шляхом перерахування на наступні банківські реквізити: р/с 265060100448 в ЗАТ “про кредит Банк”, м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997.

3. За цією мировою угодою ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” відмовляється від частини своїх вимог до ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” з повернення безпідставно набутих кошт, вказаних у п.1.4. угоди, у розмірі 28024,00 грн.(двадцять вісім тисяч двадцять чотири грн.. 00 коп.).

4. У випадку не повернення ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” суми, передбаченої п. 2 цієї мирової угоди, до 24 лютого 2009р., ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” сплачує на користь ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” штраф у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч грн.. 00 коп.).

5. У випадку не виконання ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” умов цієї мирової угоди, ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” має право в порядку передбаченому діючим законодавством України звернутися до державної виконавчої служби для примусового стягнення з ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” сум, вказаних у п.п. 2 та 4 цієї мирової угоди.

6. Цією мировою угодою ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” та ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” дійшли згоди, що понесені ними, у зв’язку з розглядом Господарським судом Донецької облаті справи №43/196, судові витрати сторонами один одному не компенсуються та лежать виключно на той стороні, яка їх понесла.

7. ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” та ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” погоджуються з тм, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

8. ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” та ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

9. ТОВ “Газетно-видавнича корпорація “Новая печать” та ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Ця мирова угода укладена у відповідності зі ст. 78 Цивільного кодексу України у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

11. Ця мирова угода набирає законної чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного погашення заборгованості.

Припинити провадження по справі №43/196 в частині позовних вимог про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 48024 грн., у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Припинити провадження по справі №43/196 в частині позовних вимог про стягнення індексу інфляції у розмірі 3647,09 грн., 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1048,84 грн., пені у сумі 8052,24 грн., у зв’язку з відмовою позивача від них.

Роз’яснити сторонам, що ухвала суду від 31.03.09р. по справі №43/196 про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі набрала законної сили 31.03.09р.

Суддя Зубченко І.В.

Виконала Батурська М.О.

Надруковано 4 прим.

2 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3372364 ?

Документ № 3372364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3372364 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3372364 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3372364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3372364, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3372364, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3372364 відноситься до справи № 43/196

Це рішення відноситься до справи № 43/196. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3372352
Наступний документ : 3372376