Ухвала суду № 33722616, 02.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21347/13-ц

Провадження №6/761/675/2013

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дублікату виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі встановленому законом.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання було залишено без руху, оскільки, заява була подана з недотриманням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Станом на 02.09.2013 року ПАТ КБ «Надра» вимоги ухвали від 21.08.2013 року не виконало, а саме: не сплачена сума судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ПАТ КБ «Надра» не усунуло недоліки у встановлений судом строк, суддя приходить до переконання, що заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв