Ухвала суду № 33720352, 24.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
378вр-13/2а/0470/11988/12
Номер документу
33720352
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

24 липня 2013 р. Справа № 378вр-13/2а/0470/11988/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтепаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/0470/11988/12,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/11988/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до комунального закладу «Криворізька міська поліклініка №6» про стягнення заборгованості у сумі 34 630,84 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що діяльність комунального закладу «Криворізька міська поліклініка №6» була припинена шляхом реорганізації-приєднання до комунального закладу «Криворізька міська поліклініка №16» Дніпропетровської обласної ради, у зв'язку з чим позивач просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

У судове засідання заявник та представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції не прибули, надали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Відповідач та його правонаступник у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв та клопотань до суду не надано.

Згідно частини 3 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі №2а/0470/11988/12 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до комунального закладу «Криворізька міська поліклініка №6» про стягнення заборгованості у сумі 34 630,84 грн.

19.02.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2а/0470/11988/12, на підставі якого постановою Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 04.03.2013 року ВП №37029053 відкрито виконавче провадження.

Судом встановлено, що в травні 2013 року комунальний заклад «Криворізька міська поліклініка №6» припинив свою діяльність внаслідок реорганізації, а саме шляхом приєднання до комунального закладу «Криворізька міська поліклініка №16» Дніпропетровської обласної ради, який є правонаступником усіх його майнових та немайнових прав і обов'язків. Вказаний факт підтверджується рішенням сесії Дніпропетровської обласної ради від 21.12.2012 року №394-17/VI та відомостями Інформаційно-ресурсного центра Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/0470/11988/12 - задовольнити у повному обсязі.

Замінити боржника у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі №2а/0470/11988/12 про стягнення з комунального закладу «Криворізька міська поліклініка №6» (50029, Кривий Ріг, Вул.Азізбекова, 1, код ЄДРПОУ 01986309) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованості в сумі 34 630,84 грн., з комунального закладу «Криворізька міська поліклініка №6» на його правонаступника - комунальний заклад «Криворізька міська поліклініка №16» Дніпропетровської обласної ради (50053, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, будинок 32А, код ЄДРПОУ 01986233).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33720352 ?

Документ № 33720352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33720352 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33720352 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33720352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33720352, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33720352, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33720352 відноситься до справи № 378вр-13/2а/0470/11988/12

Це рішення відноситься до справи № 378вр-13/2а/0470/11988/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33720351
Наступний документ : 33720356