Ухвала суду № 33718800, 23.09.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
524/5804/13-ц
Номер документу
33718800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/5804/13-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Лободенка О.С.

при секретарі - Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2013 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.05.2013 року в сумі 4973,86 грн., 114,70 грн. сплаченого судового збору .

28 серпня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що сплатила частину суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала.

Представник стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» - Радченко В.О. заяву не визнала, пояснила, що угода між заявником та ПАТ «Полтаваобленерго» чинна. На даний час заборгованість не погашена. За період з травня 2011 року по травень 2013 року заборгованість складає 4878,91 грн, на що надала розрахунок заборгованості за цей період. ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка на сьогодняшній день не погашена, тому її заява є безпідставною

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

11 червня 2013 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.05.2013 року в сумі 4973,86 грн., 114,70 грн. сплаченого судового збору .

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 споживач , якому надаються послуги з опалення та гарячого водопостачання повинен не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з постачальником за спожиті послуги з теплопостачання.

Оскільки заявницею допущено заборгованість, яка на сьогодняшній день не погашена, вона підставно звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу.

За вказаних обставин в задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.05.2013 року в сумі 4973,86 грн., 114,70 грн. сплаченого судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на судовий наказ може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33718800 ?

Документ № 33718800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33718800 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33718800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33718800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33718800, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 33718800, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33718800 відноситься до справи № 524/5804/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/5804/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33718782
Наступний документ : 33722126