Ухвала суду № 33718270, 25.09.2013, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/558/13-а

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі про заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-а-278/2009, виданого Старосинявським районним судом 18 грудня 2010 року, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про зміну способу та порядку виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009р. у справі 2-а-278/2009 в частині зобов'язання виплатити на стягнути з управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації на користь стягувача 1378 грн.,

встановив:

Старосинявським районним судом винесено ухвалу у адміністративній справі №684/558/13-а про заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-а-278/2009, виданого Старосинявським районним судом 18 грудня 2010 року, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про зміну способу та порядку виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009р. у справі 2-а-278/2009 в частині зобов'язання виплатити на стягнути з управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації на користь стягувача 1378 грн..

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення у вказаній ухвалі суду, посилаючись на те, що в мотивувальній частині ухвали суд прийшов до висновку про можливість змінити спосіб і порядок виконання постанови суду на стягнення цих виплат з боржника. Однак, в резолютивній частині ухвали судом помилково не зазначено на який спосіб змінюється виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009р. у справі 2-а-278/2009.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

При цьому від заявниці до суду надійшов лист про розгляд її заяви про винесення додаткового рішення без її участі.

Від представника управління соціального захисту населення до суду надійшла заява про розгляд заяви стягувача без участі представника управління.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з нижчевикладеного.

Старосинявським районним судом 31.07.2013 р. винесено ухвалу у адміністративній справі №684/558/13-а , якою заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та зміну способу та порядку виконання постанови суду від 07.12.2009 року задоволено частково. Замінено у виконавчому проваджені згідно виконавчого листа, виданого 18.12.2010 р. у справі № 2-а-278/2009, стягувача - ОСОБА_2 АДРЕСА_1) на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2). Змінено спосіб і порядок виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009 року у справі 2-а-278/2009 р. (виконавчий лист № 2-а-278/2009 від 18.12.2010 року) в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області виплатити ОСОБА_2 недоплачену разову грошову допомогу, як ветерану війни - учаснику війни, за 2008 рік в сумі 1378 грн.

У мотивувальній частині вказаної ухвали суд прийшов до висновку про можливість змінити спосіб і порядок виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009 року у справі 2-а-278/2009 р. в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області виплатити недоплачену разову грошову допомогу в сумі 1378 грн. на стягнення вказаної суми. Проте, помилково, у резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2013 р. не зазначено, яким саме чином змінюється спосіб і порядок виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009 року.

У відповідності зі п. 2 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

Враховуючи те, що при винесенні 31.07.2013 р. ухвали про зміну способу порядку виконання рішення суду, вирішивши питання про право, суд помилково не визначено способу виконання судового рішення, слід постановити додаткову ухвалу якою визначити спосіб виконання постанови суду, зокрема, змінити спосіб і порядок виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009 року у справі 2-а-278/2009 р. (виконавчий лист № 2-а-278/2009 від 18.12.2010 року) в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області виплатити ОСОБА_2 недоплачену разову грошову допомогу, як ветерану війни - учаснику війни, за 2008 рік в сумі 1378 грн. на стягнути з Управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області (код ЄДРПОУ № 03198505, адреса: Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 7) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) недоплачену разову грошову допомогу її матері її матері - ОСОБА_2, як ветерану війни - учаснику війни, у сумі 1378 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 165, 168 КАС України, суд, -

ухвалив:

Постановити додаткову ухвалу, якою змінити спосіб і порядок виконання постанови Старосинявського районного суду від 07.12.2009 року у справі 2-а-278/2009 р. (виконавчий лист № 2-а-278/2009 від 18.12.2010 року) в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області виплатити ОСОБА_2 недоплачену разову грошову допомогу, як ветерану війни - учаснику війни, за 2008 рік в сумі 1378 грн. на стягнути з Управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області (код ЄДРПОУ № 03198505, адреса: Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 7) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) недоплачену разову грошову допомогу її матері її матері - ОСОБА_2, як ветерану війни - учаснику війни, у сумі 1378 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Р. Сегін