Рішення № 33717649, 26.09.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2578/13-ц

Номер провадження 2/728/680/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 вересня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстровану шлюбі, починаючи з 01 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у сторін перший.

У вересні 2013 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що відповідач проявляє зневагу до неї, принижує її та, будучи в нетверезому стані, застосовує фізичне насилля. З приводу протиправної поведінки відповідача відносно нього було порушено кримінальну справу за ч.2 ст.125 КК України. За таких обставин просить розірвати шлюб, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд задовольнити їх із зазначених у позові підстав, оскільки з травня 2013 року подружні відносини між ними припинені і вони не мають наміру їх відновлювати. Також просила вирішити питання про відшкодування судових витрат, які підтверджені документально. Після розірвання шлюбу бажає залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Розмір аліментів обґрунтувала, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити їх із зазначених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з«явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 та ч. 3 ст. 76 ЦПК України, що підтверджується розписками про вручення йому судової повістки.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України "У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Оскільки позивачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.

Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу слід задовольнити в повному обсязі, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 01 жовтня 2005 року (а.с.8). Мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі».

Згідно ст. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу».

Як вбачається з пояснень позивачки, вона не працює, інформацією про офіційне працевлаштування відповідача не володіє, їй відомо лише, що він працює неофіційно та має щомісячний дохід, інших утриманців не має і стягнення за іншими виконавчими листами з нього не здійснюється.

За повідомленням Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області дитина ОСОБА_3 проживає за адресою своє матері: в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився та не спростував доводів позивачки.

Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої дитини, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині.

Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки їх сім'я розпалася, зберегти її неможливо, збереження сім'ї і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Згідно статті 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а також прохання позивачки, останній слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення аліментів ОСОБА_1 відмовити.

Одночасно з відповідача необхідно стягнути 229 гривень 40 копійок судового збору на користь держави та 114 гривень 70 копійок (а.с.2) на користь позивачки в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112, 113, 180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відновивши останній дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 03 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення аліментів ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок згідно позовних вимог про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору за позов про розірвання шлюбу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідачу, який не з»явився в судове засідання, направити рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.І. Глушко