ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.09.2013р. Справа № 905/6022/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсним рішення комісії, скасування оперативно - господарської санкції на суму 10900,26грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача - Новицький С.М.
від відповідача - Н.Ю.Снігаренко за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання таким, що не відповідає вимогам законодавства рішення комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №112 від 16.05.2013р., прийняте на підставі акта про порушення від 15.05.2013 р. № 002840 та скасування оперативно - господарської санкції у вигляді нарахування електричної енергії на суму 10900,26грн., оформлене протоколом №112 від 16.05.2013р.
03 вересня 2013р. представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки протокол №112 від 16.05.2013р., яким оформлене рішення, скасовано протоколом засідання Центральної комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією №691 від 24.07.2013р.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти припинення провадження у справі.
На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі вноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання, зокрема, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд, враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі 905/6022/13 слід припинити та повернути позивачу судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 940 від 15.08.2013р., у розмірі 1147 грн. з державного бюджету.
Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 905/6022/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсним рішення комісії, скасування оперативно - господарської санкції на суму 10900,26грн. - припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» (86147, Донецька область, м. Макіївка, вул. Вокзальна, 2, код ЄДРПОУ 37438697) судовий збір у розмірі 1147 грн. сплачений платіжним дорученням № 940 від 15.08.2013р.
Направити заявнику разом з ухвалою суду оригінал платіжного доручення № 940 від 15.08.2013р.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 33715747, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6022/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: