ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.09.2013р. Справа № 905/6022/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсним рішення комісії, скасування оперативно - господарської санкції на суму 10900,26грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача - Новицький С.М.
від відповідача - Н.Ю.Снігаренко за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання таким, що не відповідає вимогам законодавства рішення комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №112 від 16.05.2013р., прийняте на підставі акта про порушення від 15.05.2013 р. № 002840 та скасування оперативно - господарської санкції у вигляді нарахування електричної енергії на суму 10900,26грн., оформлене протоколом №112 від 16.05.2013р.
03 вересня 2013р. представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки протокол №112 від 16.05.2013р., яким оформлене рішення, скасовано протоколом засідання Центральної комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією №691 від 24.07.2013р.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти припинення провадження у справі.
На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі вноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання, зокрема, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд, враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі 905/6022/13 слід припинити та повернути позивачу судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 940 від 15.08.2013р., у розмірі 1147 грн. з державного бюджету.
Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 905/6022/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсним рішення комісії, скасування оперативно - господарської санкції на суму 10900,26грн. - припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток» (86147, Донецька область, м. Макіївка, вул. Вокзальна, 2, код ЄДРПОУ 37438697) судовий збір у розмірі 1147 грн. сплачений платіжним дорученням № 940 від 15.08.2013р.
Направити заявнику разом з ухвалою суду оригінал платіжного доручення № 940 від 15.08.2013р.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 33715747, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6022/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: