Ухвала суду № 33715703, 04.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.09.2013р. Справа № 905/4855/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 328234,82 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 6243,35 грн., 3% річних в сумі 601,69 грн., пені в сумі 2971,82 грн., інфляційних в сумі 165,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Снігаренко Н.Ю. - за довір. від 22.01.2013 р. № 354-13 «Д»

від відповідача: Федоров С.В. - за довір. від 17.07.2013 р. № 10юк/1598

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 328234,82 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 6243,35 грн., 3% річних в сумі 601,69 грн., пені в сумі 2971,82 грн., інфляційних в сумі 165,66 грн.

03.09.2013 р. через канцелярію суду, позивачем надано клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 905/4855/13 у наступній редакції:

«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Позивач), в особі Першого заступника директора з правового забезпечення та корпоративного управління Гапича Євгенія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності №316-13 «Д» від 22.01.2013р. та Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», (надалі - Відповідач), в особі генерального директора Ракицького Ігоря Вікторовича, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №905/4855/13, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржниками своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 344 981,69 грн., що складається з суми боргу за спожиту в квітні-травні 2013 р. активну електроенергію у розмірі 328 234,82 грн., суми боргу за спожиту в квітні-травні 2013 р. реактивну електроенергію у розмірі 6 243,35 грн., суми 3% річних у розмірі 601,69 грн., нарахованих у період з 11.05.2013 р. по 13.06.2013 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії у квітні-травні 2013 р., суми пені у розмірі 2 971,82 грн., нарахованої у період з 11.05.2013 р. по 13.06.2013 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії у квітні-травні 2013 р., суми інфляційних у розмірі 165,66 грн., нарахованих у період з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії у квітні 2013 р., суми судового збору у розмірі 6 764,35 грн.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує боргові зобов'язання перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

3.1. Заборгованість за активну електроенергію на рахунок із спеціальним режимом використання №260393291560 у філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268

3.2. Заборгованість за реактивну електроенергію, пеню, 3% річних та інфляційні на поточний рахунок №260041234 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 00131268

3.3. Судовий збір на поточний рахунок №26006619944319 у Горлівському відділенні ПАТ «Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 300012, код ЕДРПОУ 00131268,

на умовах наступної розстрочки:

Дата платежуСума платежу (грн.)Борг, щодо якого здійснюється платіжДо 30 листопада 2013 року200 178,17 грн.Заборгованість за активну електроенергію у сумі 193 934,82 грн. Заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 6 243,35 грн.До 30 грудня 2013 року134 300,00 грн.Заборгованість за активну електроенергію у сумі 134 300,00 грн.До 31 грудня 2013 року10 503,52 грн.Заборгованість за пеню у сумі 2 971,82 грн. Заборгованість за 3% річних у сумі 601,69 грн. Заборгованість за інфляційні у сумі 165,66 грн. Судовий збір у сумі 6 764,35 грн.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки припиняється.

11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п. 10 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказаний у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15. Реквізити сторін.»

Мирова угода - це особлива (специфічна) угода, що має свої ознаки, які відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

До прийняття мирової угоди, сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у тому числі те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона підписана позивачем та відповідачем. Суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству, та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, як слід мирова угода у справі № 905/4855/13 за позовом Приватного підприємства «Компанія «Надежда»,

смт. Машівка, Полтавська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастрейдінг», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 414567,41 грн., 3 % річних в сумі 3549,75 грн., пені в сумі 17785,06 грн. підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин провадження у справі № 905/900/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 328234,82 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 6243,35 грн., 3% річних в сумі 601,69 грн., пені в сумі 2971,82 грн., інфляційних в сумі 165,66 грн. підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 14.08.2013 р. у справі № 905/4855/13, яка укладена між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (83601, м.Горлівка, Донецька обл., пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) та Дочірнім підприємством «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (84110, м. Слов'янськ, Донецька обл., вул. Пушкінська, 2, ЄДРПОУ 30708792) за таким змістом:

«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Позивач), в особі Першого заступника директора з правового забезпечення та корпоративного управління Гапича Євгенія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності №316-13 «Д» від 22.01.2013р. та Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», (надалі - Відповідач), в особі генерального директора Ракицького Ігоря Вікторовича, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №905/4855/13, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржниками своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 344 981,69 грн., що складається з суми боргу за спожиту в квітні-травні 2013 р. активну електроенергію у розмірі 328 234,82 грн., суми боргу за спожиту в квітні-травні 2013 р. реактивну електроенергію у розмірі 6 243,35 грн., суми 3% річних у розмірі 601,69 грн., нарахованих у період з 11.05.2013 р. по 13.06.2013 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії у квітні-травні 2013 р., суми пені у розмірі 2 971,82 грн., нарахованої у період з 11.05.2013 р. по 13.06.2013 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії у квітні-травні 2013 р., суми інфляційних у розмірі 165,66 грн., нарахованих у період з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії у квітні 2013 р., суми судового збору у розмірі 6 764,35 грн.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує боргові зобов'язання перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

3.1. Заборгованість за активну електроенергію на рахунок із спеціальним режимом використання №260393291560 у філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268

3.2. Заборгованість за реактивну електроенергію, пеню, 3% річних та інфляційні на поточний рахунок №260041234 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 00131268

3.3. Судовий збір на поточний рахунок №26006619944319 у Горлівському відділенні ПАТ «Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 300012, код ЕДРПОУ 00131268,

на умовах наступної розстрочки:

Дата платежуСума платежу (грн.)Борг, щодо якого здійснюється платіжДо 30 листопада 2013 року200 178,17 грн.Заборгованість за активну електроенергію у сумі 193 934,82 грн. Заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 6 243,35 грн.До 30 грудня 2013 року134 300,00 грн.Заборгованість за активну електроенергію у сумі 134 300,00 грн.До 31 грудня 2013 року10 503,52 грн.Заборгованість за пеню у сумі 2 971,82 грн. Заборгованість за 3% річних у сумі 601,69 грн. Заборгованість за інфляційні у сумі 165,66 грн. Судовий збір у сумі 6 764,35 грн.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки припиняється.

11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п. 10 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказаний у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15. Реквізити сторін.»

Припинити провадження у справі № 905/4855/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 328234,82 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 6243,35 грн., 3% річних в сумі 601,69 грн., пені в сумі 2971,82 грн., інфляційних в сумі 165,66 грн.

Ухвала набирає чинності 04.09.2013 р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 22, п.п. 2, 3 ч. 1

ст. 23 вказаного Закону.

Суддя Ю.В. Бокова