ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.09.2013р. Справа № 905/6493/13
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-МОТОРС», м. Макіївка Донецької області
про: розірвання Договору оренди № 5093/2012 від 27.01.2012р., зобов’язання повернути нерухоме державне майно – нежитлове вбудоване приміщення площею 12,0 кв.м на другому поверсі корпусу 1, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Фонтанна, 44, Балансоутримувачу – Державному підприємству «Макіївський державний проектний інститут» за актом приймання - передачі; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 866грн. 81коп., пені у сумі 67грн. 84коп. та штрафу у розмірі 186грн. 58коп.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС –МОТОРС», м. Макіївка Донецької області, про розірвання Договору оренди № 5093/2012 від 27.01.2012р., зобов’язання повернути нерухоме державне майно – нежитлове вбудоване приміщення площею 12,0 кв.м на другому поверсі корпусу 1, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Фонтанна, 44, Балансоутримувачу – Державному підприємству «Макіївський державний проектний інститут» за актом приймання - передачі; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 866грн. 81коп., пені у сумі 67грн. 84коп. та штрафу у розмірі 186 грн. 58коп.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/6493/13. Судове засідання призначити на 26.09.2013р. о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.
2.Зобов’язати Позивача до 23.09.2013р. надати суду:
- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;
- довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 147грн., сплаченого платіжним дорученням №422 від 16.05.2013р.; в сумі 2 867грн. 50коп., сплаченого платіжним дорученням №420 від 16.05.2013р.;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;
- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (оригінали для огляду);
- докази часткової сплати боргу Відповідачем
3. Зобов’язати Відповідача у строк до 23.09.2013р. надати суду:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;
- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;
- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;
- докази сплати стягуваної суми.
4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
6. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.О. Довгалюк
надруковано у 3-х примірниках:
1. у справу
2. позивачу
3. відповідачу
вик. помічник судді Новіченко Н.В.
Судове рішення № 33715701, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6493/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: