Справа № 522/3447/13-ц
Номер провадження № 2/522/6693/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Науменко А.В.
при секретарі - Шияновській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення грошової компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення грошової компенсації.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування по справі доказів у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, а саме: відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року.
Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, однак є складнощі щодо їх отримання.
Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення грошової компенсації - задовольнити.
Витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
19.09.2013
Судове рішення № 33714568, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3447/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: