Рішення № 33714465, 26.09.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2772/13-ц

2/154/826/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

при секретарі Оберук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі -Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 20.12.2011 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № 001-02990-201211, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6369,96 грн. на придбання певного товару.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 19.07.2013 року становить 8261,52 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 8260,70 грн., заборгованість за відсотками - 0,82 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., і просить стягнути з відповідача в їхню користь зазначену заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак направив до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про визнання позову, та просить суд слухати дану справу у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.12.2011 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № 001-02990-201211, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті. відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6369,96 грн. на придбання певного товару. Дана обставина стверджується копією кредитного договору , копією меморіального ордеру № 46160848 та товарним чеком № 63247 від 20.12.2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 19.07.2013 року загальна заборгованість становить 8261,52 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 8260,70 грн., заборгованість за відсотками - 0,82 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29099005508128, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість по кредитному договору в сумі 8261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) гривню 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Н.В.Пікула