Cправа № 303/3741/13-ц
Провадження №2о/303/114/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Курах Л.В.
народних засідателів Симодейко Н.В.
Євдокимова У.А.
при секретарі Шин Ю.В.
за участю представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Пузняківська сільська рада Мукачівського району, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим її батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що їй необхідно для оформлення спадщини за померлим дідом. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначає, що в 1996 році її батько ОСОБА_5, який проживав у АДРЕСА_1 поїхав у невідомому напрямку і зник, будь-яких даних про його місцезнаходження з моменту зникнення вона не отримувала. 07 листопада 2001 року рішенням суду його було визнано безвісно зниклим. Оскільки з моменту його зникнення пройшло близько 17 років є всі підстави припускати його загибель.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву та просила задовольнити з підстав зазначених в заяві.
Представник заінтересованої особи Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Хохол О.В. в судовому засіданні (17.07.2013 року та 26.07.2013 року) заперечила проти задоволення заяви оскільки ОСОБА_5. дійсно виїхав до Росії, однак останній листувався з своєю сестрою близько трьох років тому. Іншими відомостями про його місцезнаходження сільська рада не володіє.
Представник заінтересованої особи Відділу ДРАУС по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
-2-
Заінтересована особа ОСОБА_4 до суду не з»явилася, про прични неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що від тітки ОСОБА_5, яка на даний час померла, знає що останній писав їй листа десь роки 3-4 тому..
Допитана у якості свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, три тому ОСОБА_5 писав листа своїй тітці, однак вона на даний час померла. Того листа вона читала особисто. Чи живий він чи мертвий вона не знає.
Свідок ОСОБА_9 допитана у судовому засіданні показала, що з 1990 по або 1993 або 1994 рік вона проживала по сусідству з ОСОБА_11 та ОСОБА_5, які проживали однією сім»єю.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засідання показала, що востаннє бачила ОСОБА_5 у 1993 році. Він поїхав на заробітки і з того часу ніяких відомостей про нього вона не має. Близько 6 років тому він писав листа своєму брату з проханням вислати йому посилку.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та встановлення батьківства (а.с.4,5).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2001 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутнім з 1 січня 1999 року. (а.с.8)
Згідно повідомлення Пузняковецької сільської ради Мукачівського району від 16.09.2013 року №02-21/111 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у с.Пузняківці періодично до 1986 року. Згідно даних по господарського обліку сільської ради з 1986 року і по теперішній час ОСОБА_5 на території сільської ради не проживав. За даними місцевого населення, а саме родичів, останнім відомим місцем його проживання був Острів Мирний Росія.
У відповідності до інформації що надана на запит суду з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, розшукова справа на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, однак, не виключено що така могла бути заведена, але у зв»язку з строками давності встановити це не представилось можливим.
Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожувала їй смертю або дають підставу пропускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що відомості про місце перебування ОСОБА_5 відсутні протягом трьох років, оголошення такого померлим необхідно в інтересах заявника, для оформлення спадщини, суд доходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Суд роз'яснює заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст. 46-47 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.
-3-
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області та до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про смерть фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча Л.В. Курах
Народні засідателі: Н.В. Симодейко
У.А.Євдокимова
Судове рішення № 33713350, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3741/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: