Справа № 471/1198/13-ц
Провадження №2/471/410/13
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2013 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 19213 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки,
до матеріалів позову додані нечитабельні ксерокопії: договору № 120124005 від 27 серпня 2008 р. та акту приймання-передачі майна № 120124005 від 27 серпня 2008 р. і відсутня довідка про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марценюк С. А.
Судове рішення № 33713312, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1198/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: