Ухвала суду № 33712147, 17.09.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 р. Справа № 35185/10

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом Приватного підприємства "Аксет-2005" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року Приватне підприємств "Аксет-2005"звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 09.04.2009 року № 0000142301/0 1112/23-4/34022540/8914, щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по ПДВ за січень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалося за грудень 2008 року на суму 14215,00 грн. та стягнення зазначеної суми з Державного бюджету України на його розрахунковий рахунок.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення прийняте Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області від 09.04.2009 року № 0000142301/0 1112/23-4/34022540/8914, щодо зменшення Приватному підприємству «Аксет 2005» суми бюджетного відшкодування по ПДВ за січень 2009 року на суму 14215,00 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області подала апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

18.12.2012 року апелянтом подано до суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 193 КАС України.

За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що дане судове рішення іншими особами не оскаржувалося, інші особи до апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року не приєднувалися.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Керуючись статтями ст. 160, ч. 4 ст. 193, ч. 1 ст. 197, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом Приватного підприємства "Аксет-2005" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: О.М. Гінда

В.В. Ніколін