Ухвала суду № 33711337, 20.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

20 вересня 2013 р. Справа № 804/11067/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа- Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 року було відкрито провадження у справі №804/11067/13-а за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до відповідача-1 Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача-2 Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій та призначено її до розгляду на 19.09.2013 року, витребувано у відповідачів документи.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року роз'єднано позовні вимоги на два самостійних провадження, залучено до участі у справі за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська у якості третьої особи, витребувано у відповідача докази по справі.

Позивач та третя особа до суду не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомили.

Відповідач докази витребувані ухвалами суду від 17.09.2013 року та від 19.09.2013 року до суду не надав, засобами факсимільного до суду надійшло клопотання про зупинення (перенесення) розгляду справи з метою надання часу для зібрання доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та визнання обов'язкової участі відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/11067/13-а за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа- Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій до 28.10.2013 року до 15:30 год.

Визнати обов'язкову особисту участь Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судовому засіданні 28.10.2013 року о 15:30 год.

Відповідачу надати до судового засідання 28.10.2013 року о 15:30 год. витребувані ухвалами суду від 17.09.2013 року та від 19.09.2013 року докази по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя (підпис) І.В. ЮхноЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 20.09.2013 року Суддя І.В.Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою