Ухвала суду № 33711336, 19.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

19 вересня 2013 р. 804/12177/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Українсько-Естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціями до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002481540 від 11.06.2013 року., -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Українсько-Естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціями до державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002481540 від 11.06.2013 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перевіривши на відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надану позовну заяву судом встановлено, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за реквізитами Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме : отримувач УДКСУ у Красногвардійському р-ні м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області ; код отримувача 37989253, проте до позовної заяви додано квитанцію №239 від 17.09.2013 року за наступними реквізитами: отримувач УДКС у Бабушкінського р-ну м.Дніпропетровська ; код отримувача 37989274.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, оскільки позовна заява Українсько-Естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціями подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: не додано документ, що підтверджує факт сплати судового збору за належними реквізитами, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українсько-Естонського товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" з іноземними інвестиціями до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002481540 від 11.06.2013 року - залишити без руху.

Позивачеві в строк до 26 вересня 2013 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує факт сплати судового збору за належними реквізитами, сплативши за наступними реквізитам:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська, Дніпропетровської обл.

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 19.09.2013 року Суддя В.В. Горбалінський