09.09.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22-ц/797/2221/2013р. Головуючий в 1 інстанції Фисюк О.І.
Категорія Доповідач в апеляційній інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
Головуючої - Алєєвої Н.Г.,
суддів - Зотова В.С., Лівінського С.В.
за участю:
секретаря - Івченко М.О.
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням позов задоволений, за ОСОБА_4 в порядку спадкування визнано право власності на ? частку будинку АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення з ухваленням нового, про відмову в позові. Апелянт вказує, що суд розглянув справу не звертаючи увагу на те, що не було вирішено питання про коло спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Задовольняючи позов суд не дав належної оцінки цим обставинам.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.1261, ч.1 ст.1267, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 - отец ОСОБА_4, та чоловік ОСОБА_5, був власником домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями по закону є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях, тобто по 1/2 частки кожній.
ОСОБА_5 прийняла спадщину фактично, оскільки на час смерті спадкодавця мешкала разом з ним, та на протязі шести місяців не заявила про відмову від спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України).
26.05.2011 року ОСОБА_4 звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.66), однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності у неї правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння (а.с.22). В зв'язку з чим ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на ? частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Суд правильно оцінив викладене та ті факти, що ОСОБА_6 був власником вказаного будинку згідно свідоцтв про право на спадщину (а.с.18, 19, 20, 21), позивачка є дочкою спадкодавця ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про визнання батьківства та виданого на його підставі свідоцтва про народження (а.с.13-14) і, обґрунтовано задовольнив позов.
Доводи ОСОБА_3 (донька ОСОБА_5) про те, що визнаючи за позивачкою право власності на ? спірного домоволодіння суд не врахував, що відповідачка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та не визначив коло спадкоємців після її смерті, чим порушені права ОСОБА_3 не можуть бути прийняті до уваги колегією, оскільки ОСОБА_3 - донька ОСОБА_5 від першого браку та спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 не являється і не позбавлена можливості у зв'язку зі смертю своєї матері ОСОБА_5 звернутись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Керуючись викладеним, ч.1 ст.308 ЦПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.
Головуюча: Н.Г. Алєєва
Судді: В.С. Зотов
С.В. Лівінський
Судове рішення № 33711194, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2703/7364/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: