Ухвала суду № 33710183, 26.09.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/7103/13-ц Провадження № 22-ц/795/2257/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» від 09 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Леприкон» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватне підприємство «Югторгтранс-Агро», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лепрікон»,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.08.2013 р. заяву ОСОБА_1 задоволено.

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження, передбачений положеннями ч.7 ст. 389-4, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, не пропущено, оскільки копію ухвали суду представником апелянта, згідно розписки отримано 06.09.2013 р., а апеляційну скаргу, згідно поштового конверту подано 16.09.2013 р. (а.с. 85).

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 114,70 грн. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

Також, в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначено, що апелянтом оскаржується рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.08.2013 р, хоча за результатами розгляду даної справи Новозаводським районним судом м. Чернігова 29.08.2013 р. було постановлено ухвалу суду.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя І. В. Литвиненко