Рішення № 33709734, 13.08.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2045/13-ц

Номер провадження 2/213/808/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретарі- Мостовій О.В.

за участю прокурора - Воробйова І.В.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу заявленого в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 17.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Інгулецького центру зайнятості як шукаюча роботу. 24.02.2010 року останній був наданий статус безробітного та призначена матеріальна допомога на випадок безробіття. В результаті звірки з даними ДПА та згідно акту розслідування страхових випадків і обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, було виявлено, що відповідач приховала факт реєстрації її як суб'єкта підприємницької діяльності при реєстрації в центрі зайнятості, що призвело до незаконного отримання виплати матеріального забезпечення на період безробіття в розмірі 3292 грн. 06 коп. За результатами розслідування, Інгулецьким районним центром зайнятості, був складений акт №200 від 29.10.2010 року та видано наказ про необхідність повернення виплачених ОСОБА_1 коштів. Відповідачу було запропоновано добровільно повернути незаконно отримані кошти, але остання не відреагувала. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Інгулецького районного центру зайнятості незаконно отримані кошти в розмірі 3292 грн. 06 коп.

Прокурор у судовому засіданні підтримав викладені в позові обставини, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Інгулецького районного центру зайнятості в судове засідання не явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлялась за останнім зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1. Конверт з судовим повідомленням повернувся до суду без вручення у зв'язку із закінченням строків зберігання. Відповідно до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що судове повідомлення вручене належним чином. Заперечень проти позову відповідач не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі до суду не направила, про причини неявки не повідомила.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.224-225 ЦПК України, та за відсутності представника Інгулецького РЦЗ, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав прокурора, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6), 24.02.2010 року звернулась до Інгулецького районного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. В заяві зазначила, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує та не має права на пенсію за віком і за вислугою років (а.с.3-4,9).

ОСОБА_1 була ознайомлена з правами та обов'язками безробітного та попереджена про необхідність своєчасного подання відомостей про обставини, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг (а.с.8). Відповідач відвідував центр зайнятості користувалась їх послугами.

Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, 06.05.2010 року були внесені відомості про фізичну особу- підприємця ОСОБА_1. Також 06.05.2010 року було внесено запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що не пов'язано з її банкрутством (а.с.18-19).

За період з 24.02.2010 року по 31.07.2010 року сума переплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1 склала 3292,06 грн. (а.с.23).

Згідно витягів із наказів Інгулецького районного центру зайнятості про прийняті рішення по ОСОБА_1 слідує, що наказом від 24.02.2010 року останній було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю з 24.02.2010 року по 18.02.2011р.; наказом від 16.08.2010р. припинено виплату допомоги по безробіттю та знято її з обліку у зв'язку з виявленням факту подання недостовірних відомостей під час одержання допомоги; наказом від 16.08.2010 року було прийнято рішення про повернення коштів виплачених ОСОБА_1 (а.с.10-13).

Згідно копії акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №200 від 29.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Інгулецькому районному центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю, в той час була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності в період з 24.02.2010 року по 07.05.2010 року. Останньою порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплата допомоги по безробіттю, що призвело до переплати допомоги по безробіттю в сумі 3292,06 грн. (а.с.14-15).

Протоколом засідання робочої групи філії Інгулецького районного центру зайнятості з питань розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення по безробіттю від 29.10.2010 року, прийнято рішення про визнання страхового випадку ОСОБА_1 таким, що є з вини особи (а.с.16). У зв'язку з чим, був прийнятий наказ від 29.10.2010 року про вжиття заходів щодо повернення коштів безпідставно виплачених ОСОБА_1 в сумі 3292 грн. 06 коп. за період з 24.02.2010 року по 07.05.2010 року (а.с.17).

Відповідачу ОСОБА_1 було направлено повідомлення за №1155 від 01.11.2010р. про необхідність повернення незаконно отриманих коштів (а.с.24). Відповідач кошти добровільно не повернула.

Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які витікають із зобов'язань та відшкодування збитків завданих порушенням зобов'язань, передбачених статтею 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне стахування на випадок безробіття", згідно якої застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

В судовому засіданні встановлений факт порушення відповідачем зобов'язань застрахованої особи, а саме: в період перебування на обліку як безробітна та отримання допомоги по безробіттю, ОСОБА_1 була зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності, що призвело до переплати допомоги по безробіттю на суму 3292,06 грн. Вказана сума коштів відповідачем в добровільному порядку не повернута.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню. Слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Інгулецького районного центру зайнятості незаконно отримані останньою кошти в сумі 3292 грн. 06 коп., а також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.611,623,1166 ЦК України, ст.ст.36,38 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу заявленого в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Інгулецького районного центру зайнятості (р/р 37177001012647 ГУ ДКСУ України у Дніпропетровській області, код ОКПО 37665169, МФО 805012) незаконно отримані кошти у сумі 3292 (три тисячі двісті дев'яносто дві) гривні 06 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова