Рішення № 33709454, 02.08.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4947/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 серпня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Гребенюка В. В. ,

при секретарі - Литовченко Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі за текстом - ПАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1.), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначило, що 02.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R5311230981B (надалі за текстом - кредитний договір), згідно умов якого ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. строком до 02.08.2015 року із розрахунку 29,50 % річних.

ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання, станом на 27.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 54 866 гривень 33 копійки, з них: 43 436 грн. 85 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 4 017 грн. 61 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 4 528 грн. 63 коп. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 28.09.2012 р. по 27.02.2013 р., 1 324 грн. 93 коп. - 0,5 % пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати тіла кредиту за кожен день прострочення за період з 09.10.2012 року по 27.03.2013 року, 1 558 грн. 32 коп. - 0,5 % пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом за кожен день прострочення з 09.10.2012 року по 27.03.2013 року, а відтак позивач вважає що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 49).

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органів реєстрації місця проживання фізичної особи (а.с. 39), згідно отриманої відповіді ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 40).

Згідно ст. 74 ЦПК України судові повістки - про виклик та телеграми зі зворотнім повідомленням направлялись за зареєстрованим у вставленому законом порядку місця проживання фізичної особи - відповідача. У разі ж їх відсутності за даною адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, в судове засідання ОСОБА_1 викликалася судовою повісткою зі зворотнім повідомленням на 17.06.2013 року, 02.08.2013 року, (а.с. 42 - 43, 46, 48).

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, 02.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень строком до 02.08.2015 року зі сплатою 29,5 % річних щомісячно (а.с. 14 - 22).

ОСОБА_1 по справі зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути ПАТ «ВТБ Банк» зазначені кредитні кошти у строки, передбачені договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені договором.

ПАТ «ВТБ Банк» виконав свої зобов'язання та надав ОСОБА_1 кредит в обумовленій договором сумі та строк, що підтверджується меморіальним ордером № 40348 від 02.08.2012 року, та випискою по рахунку станом на 02.08.2012 р. (а.с. 5, 6 - 7).

ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 27.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 54 866 гривень 33 копійки, з них: 43 436 грн. 85 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 4 017 грн. 61 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 4 528 грн. 63 коп. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 28.09.2012 р. по 27.02.2013 р., 1 324 грн. 93 коп. - 0,5 % пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати тіла кредиту за кожен день прострочення за період з 09.10.2012 року по 27.03.2013 року, 1 558 грн. 32 коп. - 0,5 % пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом за кожен день прострочення з 09.10.2012 року по 27.03.2013 року, що підтверджується розрахунками (а.с. 8 - 11).

ПАТ «ВТБ Банк» 06.03.2013 року була направлена ОСОБА_1 лист-вимога за № 126/128-2 про дострокове погашення кредиту (а.с. 12), підтвердження відправлення вимоги підтверджується заявкою на доставку кореспонденції (а.с. 13).

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі 02.08.2015 року або достроково у випадках передбачених цим договором.

У відповідності до п. 3.3 кредитного договору, проценти за користуванням кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 29,5 % річних.

Згідно до п. 5.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою достроково повернути кредитні кошти

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Розрахунки ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1 спростовані не були.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті процентів у разі прострочення повернення чергової частини позики.

У відповідальності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 866 гривень 33 копійки, з них: 43 436 грн. 85 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 4 017 грн. 61 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 4 528 грн. 63 коп. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 28.09.2012 р. по 27.02.2013 р., 1 324 грн. 93 коп. - 0,5 % пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати тіла кредиту за кожен день прострочення за період з 09.10.2012 року по 27.03.2013 року, 1 558 грн. 32 коп. - 0,5 % пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом за кожен день прострочення з 09.10.2012 року по 27.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 548 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525 - 526, 610, 612, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3 - 14, 60, 79, 81, 88, 209, 213 - 215, 224 - 233, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (Код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 866 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 33 копійки;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (Код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) судовий збір у розмірі 548 (п'ятсот сорок вісім) гривень 66 копійок;

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленого ЦПК України;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення; Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя В. В. Гребенюк