Рішення № 33709090, 26.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7584/13-ц

Провадження № 2-о/591/208/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.

за участю секретаря - Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Сумська міська рада, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, Косівщинська сільська рада, Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої сумської державної нотаріальної контори Бойко Л.М. від 15.12.1987 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 3-3534, ОСОБА_1, належить половина жилого будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель, площею 95,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на даний жилий будинок було зареєстровано в Сумському міжміському відділу технічної інвентаризації м. Суми 24.12.1987 р., реєстровий номер 1279. У договорі купівлі-продажу його ім'я по-батькові вказане як «ОСОБА_1». Також, на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого завідуючою Сумською районною державною нотаріальною конторою Канівець Л.О. від 11.06.1997 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 1564, ОСОБА_1 належить жилий будинок з надвірними будівлями, жилою площею 13,5 що розташований за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на даний жилий будинок було зареєстровано Сумському міжміському відділу технічної інвентаризації м. Суми 19.07.2000 р., реєстровий номер 4. У договорі купівлі-продажу його прізвище, ім'я, по-батькові вказане як «ОСОБА_1». Згідно паспорту громадянина України, виданого 01.06.2007 р. Зарічним ВМ УМВС України в Сумській області серії НОМЕР_2, прізвище, ім'я, по-батькові вказано ОСОБА_1. За вказаним ім'ям я зареєстрований 28.11.1996 Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків і мені присвоєно реєстраційний НОМЕР_1. На час підписання даних договорів, він не звернув увагу на правильність написання свого прізвища і лише згодом виявив наявність помилки, яка перешкоджає використовувати свою власність на свій розсуд. Тому просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - договору купівлі-продажу жилого будинку від 15.12.1987 року, договору купівлі-продажу жилого будинку від 11.06.1997 року.

Заявник в письмовій заяві свої вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересовані особи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи: Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої сумської державної нотаріальної контори Бойко Л.М. від 15.12.1987 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 3-3534, ОСОБА_1, належить половина жилого будинку, площею 95,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на даний жилий будинок було зареєстровано в Сумському міжміському відділу технічної інвентаризації м. Суми 24.12.1987 р., реєстровий номер 1279, що підтверджується копією договору. На підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого завідуючою Сумською районною державною нотаріальною конторою Канівець Л.О. від 11.06.1997 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 1564, ОСОБА_1 належить жилий будинок з надвірними будівлями, жилою площею 13,5 що розташований за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на даний жилий будинок було зареєстровано Сумському міжміському відділу технічної інвентаризації м. Суми 19.07.2000 р., реєстровий номер 4 /а.с.4-6/.

Було з'ясовано, що договорі купівлі-продажу жилого будинку від 15.12.1987 року, вказано по батькові заявника «ОСОБА_1», а в договорі купівлі-продажу жилого будинку від 11.06.1997 року вказано прізвище та по батькові заявника ОСОБА_1, а він має прізвище ім'я по батькові за паспортом - ОСОБА_1. /а.с. 3/.

Суд вважає, що права заявника порушені, а тому його право підлягає захисту.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу жилого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого старшим державним нотаріусом Першої сумської державної нотаріальної контори Бойко Л.М. 15.12.1987 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 3-3534., зареєстрованого в Сумському МБТІ 24.12.1987 р. за № 1279.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу жилого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, посвідченого завідуючою Сумською районною держави нотаріальною конторою Канівець Л.О. від 11.06.1997 р., зареєстрованого в реєстрі номером 1564, зареєстрованого в Сумському МБТІ 19.07.2000 р. за № 4

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Міліціанов