Справа № 522/11737/13-ц
Номер провадження 2-н/522 /872/13
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92" про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92", що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9, код ЄДРПОУ 22484458 - суму заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у розмірі - 2 573 (дві тисячі п'ятсот сімдесят три) гривень 04 коп.Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
30.08.2013 року від представника Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92" надійшла заява про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: зі змісту заяви та поставленого клопотання не вбачається норми ЦПК на яки посилається заявник та порядок згідно якого підлягає розгляду це клопотання.
У зв'язку з цим, заява залишається без руху, суддя зобов'язує заявника в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали усунути недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92" про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки.
У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
17.09.2013
Судове рішення № 33708923, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11737/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: