Справа № 522/11737/13-ц
Номер провадження 2-н/522 /872/13
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92" про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92", що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9, код ЄДРПОУ 22484458 - суму заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у розмірі - 2 573 (дві тисячі п'ятсот сімдесят три) гривень 04 коп.Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
30.08.2013 року від представника Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92" надійшла заява про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: зі змісту заяви та поставленого клопотання не вбачається норми ЦПК на яки посилається заявник та порядок згідно якого підлягає розгляду це клопотання.
У зв'язку з цим, заява залишається без руху, суддя зобов'язує заявника в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали усунути недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Житлового управління фірми "Ренесанс ЛТД - 92" про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки.
У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
17.09.2013
The court decision No. 33708923, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/11737/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: