Ухвала суду № 337080, 06.11.2006, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" листопада 2006 р.

Справа № 02-10/7-

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Онуфрієнко М.П.

Розглянув матеріали справи

ознайомившись з позовною заявою Микулинецької обласної фізіотерапевтичної лікарні реабілітації про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі №№ 0000262301/1, 0000272301/1 від 01.06.06р. та податкового повідомлення-рішення Державної податкової адміністрації Тернопільської області № 0000262301/2 від 03.08.06р., встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- не вказано дати підписання позовної заяви;

- до позовної заяви долучені не засвідченні копії матеріалів;

- не додано документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів ( п.3 ст. 106 КАС України);

- не додано доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин ( акти перевірки, на підставі яких прийняті спірні рішення, податкові повідомлення-рішення від 01.06.06р. та 03.08.06р., розрахунок збору );

- не обґрунтовано позовні вимоги до відповідача 2 Державної податкової адміністрації в Тернопільській області;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн., а тому витрати по сплаті державного мита слід сплатити у відповідності із вищезазначеними нормою.

- не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002 р. порядку, а саме на суму інформаційних витрат 118 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Микулинецькій обласній фізіотерапевтичній лікарні реабілітації строк для усунення виявлених судом недоліків –до 17.11.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Микулинецькій обласній фізіотерапевтичній лікарні реабілітації, вул. Галицька, 2, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область,48120.

Суддя М.С. Стадник