ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2006 р.
Справа № 02-10/7-
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
при секретарі судового засідання Онуфрієнко М.П.
Розглянув матеріали справи
ознайомившись з позовною заявою Микулинецької обласної фізіотерапевтичної лікарні реабілітації про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі №№ 0000262301/1, 0000272301/1 від 01.06.06р. та податкового повідомлення-рішення Державної податкової адміністрації Тернопільської області № 0000262301/2 від 03.08.06р., встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- не вказано дати підписання позовної заяви;
- до позовної заяви долучені не засвідченні копії матеріалів;
- не додано документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів ( п.3 ст. 106 КАС України);
- не додано доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин ( акти перевірки, на підставі яких прийняті спірні рішення, податкові повідомлення-рішення від 01.06.06р. та 03.08.06р., розрахунок збору );
- не обґрунтовано позовні вимоги до відповідача 2 Державної податкової адміністрації в Тернопільській області;
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн., а тому витрати по сплаті державного мита слід сплатити у відповідності із вищезазначеними нормою.
- не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002 р. порядку, а саме на суму інформаційних витрат 118 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Микулинецькій обласній фізіотерапевтичній лікарні реабілітації строк для усунення виявлених судом недоліків –до 17.11.2006р..
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати Микулинецькій обласній фізіотерапевтичній лікарні реабілітації, вул. Галицька, 2, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область,48120.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 337080, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 02-2/7-659. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: