Рішення № 33707719, 23.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23 вересня 2013 року Справа № 913/2383/13

Провадження №12/913/2383/13

За позовом

позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 1754 грн. 95 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

Суддя Палей О.С.

Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.

У засіданні брали участь:

від позивача Хістєва В.О., довіреність № 17 від 19.09.13 , представник

ПФУ у м. Сєвєродонецьку;

Селівьорстова Ю.А., дов. № 1 від 02.01.13., представник

ПФУ у м. Сєвєродонецьку;

від відповідача Кириченко Є.А., дов. № 03/09 від 08.01.13., представник

ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон";

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: заявлено вимогу про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Сєвєродонецькзалізобетон" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1754, 95 грн.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

в с т а н о в и в :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, будинок 7 "б", ідентифікаційний код 32740927 заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1754, 95 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що після порушення господарським судом Луганської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон" у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 1 754,95 грн. за період часу з 01.01.2013 року по 01.08.2013 року (1010,20грн. з 01.01.2013 по 01.05.2013; 744,75грн. з 01.05.2013 по 01.08.2013),

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058 ( далі - Закон № 1058) підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах. При цьому зберігається порядок покриття витрат на доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058.

На підставі Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. № 400 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, TOВ „Сєвєродонецькзалізобетон" повинно вносити до Пенсійного фонду обов'язкові платежі у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту „б-з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкція "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" не передбачає припинення нарахування заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в період, коли щодо боржника порушено справу про банкрутство.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27 грудня 2012 року порушено провадження у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, будинок 7 "б", ідентифікаційний код 32740927 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За ухвалою від 17.01.2013 (з урахуванням ухвали від 22.01.2013 про виправлення описки) судом було введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича; на даний час по справі триває процедура розпорядження майном.

За приписами п. 7 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Зазначене узгоджується з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, в якій зазначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Оскільки в силу приписів Закону України про банкрутство поточні вимоги до боржника можуть заявлятися кредиторами тільки в межах ліквідаційної процедури а на даний час по справі триває процедура розпорядження майном, позивач підставне звернувся з даними вимогами в межах позовного провадження.

Правовідносини, пов'язані з виплатою та доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах, регулюються Конституцією України, Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року № 2464 - VI, яким внесено зміни до Законів України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення" (далі - Закон № 1058), "Про пенсійне забезпечення".

Разом з цим положення Закону № 1058, які врегульовують питання обов'язку підприємств відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не змінено.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, передбачений ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме - платники збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відшкодовують фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.

Порядок відшкодування Пенсійному фонду витрат на виплату та доставку пенсій регулюється пунктом 6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1. Витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Із системного аналізу зазначених норм Закону України "Про пенсійне забезпечення", суд приходить до висновку, що відповідач, отримавши розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", не надавши на них заперечень та не оскарживши розрахунки у судовому порядку, фактично узгодив такі розрахунки. Відтак, визначена в розрахунках сума до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає сплаті відповідачем.

Станом на час розгляду справи відповідач має заборгованість перед відповідачем з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у сумі 1754,95 грн., яка підтверджена розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та карткою особового рахунку відповідача.

Відповідач відзивом №15 від 23.09.13 позовні вимоги визнає в заявленому обсязі.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору - у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, будинок 7 "б", ідентифікаційний код 32740927, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місто Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9, ідентифікаційний код 21792459, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 1 754,95 грн.; на виконання рішення видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, будинок 7 "б", ідентифікаційний код 32740927, в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. на виконання рішення видати наказ.

В судовому засіданні 23.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 26.09.2013р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Палей

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- арбітражному керуючому Клименко М.А. (а/с 59, м. Луганськ-1, 91001)

Вих. № 530

3

26.09.2013