Ухвала суду № 33707578, 25.09.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2013 Справа № 24/342/10-15/5009/4427/11-31/5009/4427/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Ткач Д.М., довіреність від 16.05.2013 р.; від відповідача - Дамірова Н.Н., довіреність № 66 від 13.03.2013 р.; Луцька Н.О., довіреність № 12 від 15.01.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № 001-82/6832 від 13.09.2013 р. про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 24/342/10-15/5009/4427/11-31/5009/4427/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд», м. Запоріжжя, (скорочено ТОВ «Ремшляхбуд»);

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж, м. Вільнянськ Запорізької області, (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

про стягнення 236562,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2012 р. заяву до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.09.2012 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Заявлено вимоги про надання розстрочки виконання судового рішення від 05.12.2011 р. на один рік щомісячно рівними частками. Вимоги мотивовані скрутним фінансовим становищем.

Представник позивача по справі, у заяві від 25.09.2013 р. не заперечує проти розстрочки виконання рішення від 05.12.2011 р. строком на шість місяців зі сплатою рівними платежами кожного місяця.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 р. стягнуто з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ТОВ «Ремшляхбуд» 87827,7 грн. подвійної вартості недовідпущеної електроенергії, 5302,22 грн. збитків, 931,3 грн. державного мита, 92,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 7874 грн. витрат, пов'язаних з наданням послуг адвоката.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності виняткові обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Проаналізувавши викладені у заяві обставини, надані докази, вислухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, враховуючи значний розмір дебіторської заборгованості споживачів перед ВАТ «Запоріжжяобленерго», яка відповідно до довідки № 019-44у/6821 від 12.09.2013 р. становить 670658887,82 грн., суд визнає доводи заявника обґрунтованими та вважає за можливе надання розстрочки у виконанні рішення від 05.12.2011 р. у зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення (арешт коштів на рахунках у разі відкриття виконавчого провадження, що може дестабілізувати господарську діяльність відповідача). Враховуючи майновий стан відповідача та позицію позивача, суд дійшов висновку про надання розстрочки на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № 001-82/6832 від 13.09.2013 р. про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 24/342/10-15/5009/4427/11-31/5009/4427/11 задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення по господарській справі № 24/342/10-15/5009/4427/11-31/5009/4427/11 від 05.12.2011 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДР 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 123, код ЄДР 20488682) суми у розмірі 102028 (сто дві тисячі двадцять вісім) грн. 13 коп. та визначити строки сплати: до 25.10.2013 р. - 17004 (сімнадцять тисяч чотири) грн. 08 коп.; до 25.11.2013 р. - 17004 (сімнадцять тисяч чотири) грн. 08 коп.; до 25.12.2013 р. - 17004 (сімнадцять тисяч чотири) грн. 08 коп.; до 25.01.2014 р. - 17004 (сімнадцять тисяч чотири) грн. 08 коп., до 25.02.2014 р. - 17004 (сімнадцять тисяч чотири) грн. 08 коп., до 25.03.2014 р. - 17004 (сімнадцять тисяч чотири) грн. 13 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - з 25.09.2013 р., та є виконавчим документом.

Суддя Хуторной В.М.