Справа№ 640/12203/13-п
н/п 3/640/2611/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
прокурора Шитікова О.М.
представника митниці Горбонос І.К.
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 472 Митного Кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2013 року о 08 годині 40 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці прибув ОСОБА_2, який прямував з митної території України до Російської Федерації пішки. Під час митного контролю ОСОБА_2 заявив митному органу усно та письмово за встановленою формою про відсутність у нього предметів заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході проведення митного огляду, в господарській сумці ОСОБА_2 було виявлено один електрошокер з маркуванням « 669 ТYРЕ МАDЕ IN СНІNА» вартістю 130,40 грн., який знаходився без ознак приховування. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна» електрошокові пристрої не можуть перебувати у власності громадян. Таким чином, було встановлено, що ОСОБА_2 не заявив митному органу про наявність у нього електрошокового пристрою в порядку, встановленому ч.1 ст.257 МК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор та представник митниці вважали, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просять призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.
Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 1958 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) грн. 40 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 0410/80700/13 від 16.05.2013 року від ОСОБА_2)
Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: один електрошокер з маркуванням « 669 ТYРЕ МАDЕ IN СНІNА», вартістю 130 грн. 40 коп., який знаходиться на складі Харківської обласної митниці.
Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №0410/80700/13 від 16.05.2013 року від ОСОБА_2» - у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Головуючий -
Л.І.Золотарьова
Судове рішення № 33705033, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12203/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: